Ухвала суду № 67529946, 30.06.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.06.2017 р. справа № 908/350/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЧернота Л.Ф. Радіонова О.О. , Татенко В.М. розглянувши клопотання за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від28.04.2017р.у справі№908/350/17 (суддя Проскуряков К.В.) за позовом до відповідача 1: до відповідача 2:Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради , м.Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , м.Запоріжжя про визнання недійсним договору № 1610-2380 від 06.10.2016 про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.04.2017р. по справі №908/350/17 у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради, м.Запоріжжя до відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя про визнання недійсним договору № 1610-2380 від 06.10.2016 про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради звернулось з апеляційною скаргою №5037/04 від 10.05.2017 р., в якій останній просить рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.2017 р. скасувати. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Комунальне підприємство "Наше місто" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про визнання недійсним договору №1610-2380 про приєднання до електричних мереж (нестандарте приєднання) від 06.10.2016 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2017 р. сформовано колегію у складі : Чернота Л.Ф.( головуючий), Зубченко І.В., Марченко О.А.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2017р. порушено провадження у справі . Справу призначено до розгляду на 19.06.2017 р. на 15:00 год.

Згідно до вимог ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України судове засідання 19.06.2017р. відбувалось в режимі відеоконференції за клопотанням сторін.

У зв'язку із зверненням сторін по справі №908/350/17 з клопотаннями про проведення судового засідання в режимі відеоконференціі склад колегії суддів Донецького апеляційного господарського суду неодноразово змінювався для їх розгляду, через перебування суддів визначених автоматизованою системою у відпустці .

Розпорядженням керівника Донецького апеляційного господарського суду №1040 від 16.06.2017р. у зв'язку з перебуванням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/350/17 члена колегії суддів - судді Зубченко І.В., з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду справи №908/350/17, здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.06.2017 р. сформовано колегію суддів у складі: Чернота Л.Ф.(головуючий), Татенко В.М., Радіонова О.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 10.07.2017р. о 14:30 год.

26.06.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя надійшло клопотання №33-33/10144 від 21.06.2017 р. про проведення судового засідання 10.07.2017 о 14:30 год. у режимі відеоконференції у зв'язку з значною віддаленістю Донецького апеляційного господарського суду та браком грошових коштів у відповідача-1 на відрядження представників. Заявник просить суд доручити проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення даного питання, оскарженню не підлягає.

Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до інформації, наданої статистично-інформаційним відділом Донецького апеляційного господарського суду, яким після надходження клопотання представника відповідача невідкладно здійснено перевірку інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзв'язку" - у господарському суді м.Запоріжжя відсутня можливість для забезпечення участі представника позивача у справі №908/350/17 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 10.07.2017р. о 14 год. 30 хв., оскільки на вказану дату та час зал судових засідань у господарському суді Запорізької області, оснащений системою відеокоференцзв'язку, заброньовано для проведення судового засідання у іншій справі (справа №908/602/16).

З огляду на вказане та враховуючи те, що у Донецького апеляційного господарського суду немає можливості забронювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя у задоволені клопотання про учать у судовому засіданні 10.07.2017 р. о 14 год.30 хв. в режимі відеоконференції.

Додаток позивачу:роздруківка з Web-програми "Бронювання системи відеоконферензв'язку"

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді О.О. Радіонова

В.М. Татенко

Надруковано: 5 прим

1 позивачу

2 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС