
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"04" липня 2017 р. Справа №904/3240/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Поліпром»
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016
у справі №904/3240/16 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Поліпром»
до 1) Дніпропетровської обласної державної адміністрації;
2) Новомосковської районної державної адміністрації
про визнання договору оренди поновленим
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 у справі №904/3240/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Поліпром» (далі, позивач) до Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі, відповідач-1), Новомосковської районної державної адміністрації (далі, відповідач-2) про визнання договору оренди поновленим відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2017 у справі №904/3240/16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 у справі №904/3240/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
09.03.2017 матеріали справи №904/3240/16 надійшли до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Яковлєв М.Л., Чорна Л.В. та розгляд справи призначено на 31.05.2017.
У зв'язку із перебуванням головуючого судді Михальської Ю.Б. у відпустці, судове засідання, призначене на 31.05.2017, не відбулося.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на вихід головуючого судді Михальської Ю.Б. з відпустки та необхідність розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Поліпром», справа №904/3240/16 має бути повторно призначена до розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 розгляд справи призначено на 04.07.2017.
У зв'язку із перебуванням суддів Чорної Л.В. та Яковлєва М.Л. у відпустці, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 №09-53/2465/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Поліпром» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Поліпром» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.
2. Розгляд справи 904/3240/16 здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 04.07.2017 о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №5, 1-й поверх).
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
Б.В. Отрюх
Судове рішення № 67529931, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3240/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: