Ухвала суду № 67529691, 04.07.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" липня 2017 р.

№ 916/1548/17

Суддя Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1648/17 від 03.07.2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про зобов’язання вчинити дії щодо укладання договору оренди,

в с т а н о в и в:

03.07.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, яким просить суд:

1) Визнати погодженим з Міністерством інфраструктури України, як органом, уповноваженим управляти відповідним майном, укладення договору оренди щодо державного нерухомого майна згідно Заяви ТОВ "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК" (код ЄДРПОУ 36978722) про оренду державного нерухомого майна №106/2017 від 31.03.2017 року.

2) Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області (код ЄДРПОУ 20984091) розмістити в офіційних друкованих засобах масової інформації та на веб-сайтах орендодавця оголошення про намір передати в оренду державне нерухоме майно, строком 35 (тридцять п'ять) місяців…

Тобто, з прохальної частини позовної заяви судом встановлено, що позов пред’явлено до Міністерства інфраструктури України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

Проте, позивачем, при зверненні до суду не надано доказів надсилання копії позовної заяви з додатком Міністерству інфраструктури України.

Ч. 1 ст. 56 ГПК України зазначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2. ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З вказаних підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду по суті.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що за приписами ч. 5 ст. 16 ГПК України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Згідно п. 1 Положення „Про Міністерство інфраструктури України” - Міністерство інфраструктури України (Мінінфраструктури) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву повернути заявнику без розгляду.

Додаток: позовна заява додатком.

Суддя О.А. Демешин