Рішення № 67529671, 22.06.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 Справа №917/819/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 61176, ідентифікаційний код НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 3, м. Гадяч, 37300, код ЄДРПОУ 30058730

про стягнення 114542,00 грн. - основного боргу, 11755,99 грн. - збитків, завданих інфляцією, 2172,18 грн. - 3 % річних

Суддя Паламарчук В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_4 від 28.03.2002р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: розглядається позов про стягнення заборгованості за перевезення вантажу у міжнародному сполученні згідно договору №55 від 28.08.2014р. з яких: 114542,00 грн. - основного боргу, 11755,99 грн. - збитків, завданих інфляцією, 2172,18 грн. - 3 % річних.

Позивач на задоволенні позову наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" (надалі - Відповідач) було укладено договір про надання транспортно-експедиційних послуг при перевезенні вантажів у міжнародному автомобільному сполученні № 55 від 28.08.2014 р. (надалі - Договір).

Відповідно до цього Договору, позивач зобов'язався надати відповідачу за попереднім замовленням послуги з перевезення вантажів у міжнародному автомобільному сполученні, а відповідач зобов'язався сплатити одержані послуги.

25.08.2016 р. Позивач одержав від Відповідача Заявку №60 на перевезення вантажу автомобільним транспортом (надалі - заявка) за маршрутом м. Полтава, Полтавська область (Україна) - м. Ашгабат (Туркменістан). Обумовлена вартість перевезення склала 223 542,00 грн. (двісті двадцять три тисячі п'ятсот сорок дві грн. 00 коп.). Вантаж - масло (20,0 т.).

Міжнародне перевезення вантажу здійснювалось транспортним засобом РЕНО державний реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом державний реєстраційний номер НОМЕР_3. Перевезення вантажу здійснювалось із використанням наступних товаросупровідних документів:

- міжнародної товарно-транспортної накладної (СМІІ) № 0738049 від 25.08.2016 р.;

- рахунку-фактури (інвойсу) на вантаж № 123 від 25.08.2016 р.

Позивач вчасно та відповідно до умов договору та заявки виконав погоджені послуги з перевезення вантажу, що підтверджується: міжнародною товарно-транспортною накладною (СМR) № 0738049 від 25.08.2016 р., актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 244 від 09.09. 2016 р.

Відповідно до розділу 5 Договору Відповідач повинен розрахуватися з Позивачем шляхом безготівкового розрахунку до 10 банківських днів з моменту отримання оригіналів документів, зазначених в п.5.2 Договору: акту здачі-прийняття робіт (надання послуг), міжнародної товарно-транспортної накладної (СМR) з відміткою про прийняття вантажу в двох примірниках та інших додаткових документів, зазначених в заявці.

Станом на 30.05.2017р. Відповідач оплатив надані Позивачем послуги з перевезення лише частково. Згідно з платіжним дорученням № 1113 від 26.08.2016 р. відповідачем було сплачено 109000,00 грн. в рахунок сплати транспортних послуг згідно рахунку-фактури № ВМ-0244 від 25.08.2016 р.

Таким чином, сума боргу становить 114542,00 грн. (сто чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок дві грн. 00 коп.).

Відповідно до умов Договору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язання та умов виконання заявки за договором, сторони несуть відповідальність у відповідності до Конвенції КДПВ, Конвенції МДП, діючого законодавства України та положень договору.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники, господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.901 ЦК України за договором про надання послуги одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Стаття 903 ЦК України передбачає, що замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В порушення вимог договору, заявки та вимог ч. 1. ст. 909 Цивільного кодексу України, ч. 1. ст. 307 Господарського кодексу України відповідач послуги в повному обсязі не оплатив.

Відповідно до ч.3. ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовується правила міжнародного договору.

При організації та здійсненні перевезення вантажу у міжнародному сполученні сторони у своїх діях керуються вимогами чинного законодавства України та Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів (Конвенція КДПВ) від 19.05.1956 року.

Згідно ч.1 ст.32 Конвенції КДПВ термін позовної давності для вимог, що випливають з перевезення, на яке поширюється ця Конвенція, встановлюється в один рік. Однак, у випадку навмисного правопорушення або такого неналежного виконання обов'язків, яке згідно законодавства, що застосовується судом, який розглядає справу, прирівнюється до навмисного правопорушення, термін позовної давності встановлюється в три роки.

Згідно до підпункту с) п. 1 ст.32 Конвенції КДПВ відлік терміну позовної давності за позовами про несплату або несвоєчасну сплату провізних платежів і штрафів, вимоги

перевізника до вантажовідправників та інші починається по закінченню тримісячного терміну з дня укладання договору перевезення.

Пунктом 2 статті 10 Цивільного кодексу України визначено, якщо у чинному міжнародному договорі України, укладеному у встановленому законом порядку, містяться інші правила, ніж ті, що встановлені відповідним актом цивільного законодавства, застосовуються правила відповідного міжнародного договору України.

Дана норма закону кореспондується із ч.3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Крім цього, відповідно до умов договору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язання та умов виконання заявки за договором, сторони несуть відповідальність у відповідності до Конвенції КДПВ, Конвенції МДП, діючого законодавства України та положень договору.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідальність за порушення грошового зобов'язання включає, окрім основного боргу, відшкодування збитків, завданих процесами інфляції та нарахування на прострочення суму трьох відсотків річних.

Загальна сума боргу нарахована позивачем складає:

- 114542,00 грн. - основний борг;

- 11755,99 грн. - збитків, завданих інфляцією, нарахованих з жовтня 2016р. по квітень 2017р. включно (розрахунок в матеріалах справи);

- 2172,18 грн. - 3% річних, нарахованих за період з 24.09.2016р. по 12.05.2017р. включно (розрахунок в матеріалах справи).

Таким чином, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, є вимоги позивача про стягнення з відповідача 114542,00 грн. - основного боргу, 11755,99 грн. - збитків, завданих інфляцією, 2172,18 грн. - 3% річних.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладаються на відповідача у розмірі 1927,05 грн.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" (вул. Героїв Майдану, 82, офіс 3, м. Гадяч, 37300, код ЄДРПОУ 30058730) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 61176, ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 114542,00 грн. - основного боргу, 11755,99 грн. - збитків, завданих інфляцією, 2172,18 грн. - 3% річних, 1927,05 грн. - судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Копію рішення направити сторонам.

Суддя Паламарчук В.В.