
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
03 липня 2017 року Справа №913/468/17
Провадження №14/913/468/17
За позовом Харківського міського центру зайнятості, м. Харків
до Військової частини А4152, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1045 грн. 77 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.
При секретарі судового засідання Андрющенку С.Т.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №ХМЦЗ-02-6528 від 31.05.2017;
від відповідача: представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: Харківський міський центр зайнятості (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Військової частини А4152 (далі відповідач) надлишково виплачені кошти у сумі 1045 грн. 77 коп.
Ухвалою від 12.06.2017 Господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/468/17, розгляд справи призначено на 03.07.2017 о 10 год. 10 хв.
У судове засідання 03.07.2017 прибув представник позивача, який надав заяву №ХМЦЗ-02-7045 від 16.06.2017 про залучення оригіналів документів, які підтверджують направлення позовної заяви відповідачу, а також завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи позивача.
Суд заяву позивача розглянув та разом з доданими до неї документами долучив до матеріалів справи.
Відповідач витребувані судом документи не надав та правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 17.07.2017 о 10 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
3. Зобовязати позивача надати:
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- докази наявності у відповідача статусу юридичної особи;
- заперечення на відзив відповідача;
- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- документи, які підтверджують статус Військової частини А4152 як юридичної особи;
- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф.
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 67529628, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/468/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: