
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
23.06.2017Справа № 910/5813/16За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медасепт"
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Представники:не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У березні 2016 року Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Медасепт звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016р. № 910/5813/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медасепт» було прийнято до розгляду, засідання призначено на 25.04.2016 р
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 порушено провадження у справі №910/5813/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Медасепт» та призначено наступний розгляд справи у підсумковому засіданні на 23.05.2016.
Постановою Господарського суду м. Києва від 23.05.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Медасепт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором призначено Голову ліквідаційної комісії Касяненко Наталію Вікторівну.
Крім того, у відповідності до чинного законодавства судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Медасепт» банкрутом за №31772 від 23.05.2016.
29.05.2017 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Медасепт» з грошовими вимогами на суму 120000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2017 повідомлено Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України усунути недоліки виявлені в поданій заяві до 21.06.2017.
Як слідує з матеріалів справи № 910/5813/16, станом на 23.06.2017р. зазначені в ухвалі суду від 02.06.2017 р. недоліки заяви про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Медасепт" Львівським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Отже, зважаючи на невиконання Львівським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України приписів чинного законодавства у встановлений судом строк, його заява № 13/08-851 від 24.05.2017 р. про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Медасепт" підлягає поверненню без розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 13/08-851 від 24.05.2017 р. з грошовими вимогами до боржника на суму 120000,00грн. повернути без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто у межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.
Суддя А.В. Яковенко
Судове рішення № 67529598, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5813/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: