Ухвала суду № 67529575, 03.07.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа №913/476/17

Провадження №14/913/476/17

За позовом Міністерства соціальної політики України, м. Київ

до Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 7824 грн. 80 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

При секретарі судового засідання Андрющенку С.Т.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Міністерство соціальної політики України (далі – позивач) звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації (далі – відповідач) суму боргу за договором №12/14 від 19.03.2014 в розмірі 7824 грн. 80 коп.

Ухвалою від 13.06.2017 Господарський суд Луганської області порушив провадження у справі №913/476/17, розгляд справи призначено на 03.07.2017 о 10 год. 40 хв.

Сторони у судове засідання 03.07.2017 не з’явились.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №1/3653-31 від 23.06.2017, в якому він зазначив, що між ним та позивачем був укладений договір №12/14 від 19.03.2014 про організацію направлення дітей для оздоровлення та відпочинку до державного підприємства «УДЦ «Молода гвардія» (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору, предметом цього Договору є організація направлення дітей для оздоровлення та відпочинку до державного підприємства «Український дитячий центр «Молода гвардія» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2011 №227 «Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для організації оздоровлення і відпочинку дітей, які потребують особливої уваги та підтримки, в дитячих центрах «Артек» і «Молода гвардія» (зі змінами) (далі - Порядок).

На момент укладення Договору діяв Порядок в редакції від 21.01.2012.

Відповідно до пункту 1 Порядку (в редакції від 21.01.2012), цей Порядок визначав механізм використання коштів, передбачених у державному бюджеті на відповідний рік за програмою «Оздоровлення і відпочинок дітей, які потребують особливої уваги та підтримки, в дитячих оздоровчих таборах МДЦ «Артек» і ДЦ «Молода гвардія» (далі - бюджетні кошти).

Згідно пункту 2 Порядку, головним розпорядником бюджетних коштів і відповідальним виконавцем бюджетної програми є Мінсоцполітики.

Пунктом 9 Порядку (в редакції від 21.01.2012) передбачалось, що Мінсоцполітики затверджує розподіл путівок до дитячих центрів «Артек» і «Молода гвардія» у розрізі адміністративно-територіальних одиниць пропорційно співвідношенню чисельності дітей шкільного віку в регіоні до загальної чисельності таких дітей в Україні за даними органів державної статистики з урахуванням кількості дітей пільгових категорій та укладає договори з Міністерством освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим, структурними підрозділами з питань сім’ї, молоді та спорту обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій про направлення дітей для оздоровлення та відпочинку.

Відповідно до пункту 3.1.3 Договору відповідач зобов’язується перерахувати кошти зазначені у пункті 2.2 цього Договору на рахунок позивача.

Разом з цим, пунктом 2.2 Договору передбачена часткова оплата путівок за рахунок батьків (осіб, які їх замінюють) або з інших джерел, не заборонених законодавством.

Ця умова також передбачена пунктом 10. Порядку, а саме, сума, я її сплачується батьками (особами, які їх замінюють), вноситься до початку оздоровчої зміни в касу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим, структурного підрозділу з питань сім’ї, молоді та спорту обласної, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій, які перераховують зазначені кошти протягом п’яти робочих днів на рахунок Мінсоцполітики, відкритий в органах Державної казначейської служби / і подальшого здійснення нею розрахунків з дитячими центрами «Артек» і «Молода гвардія» відповідно до пункту 6 цього Порядку.

Як зазначає відповідач, він належним чином виконував свої зобов’язання, передбачені пунктом 3.1.3 Договору при умові належного внесення відповідних сум з боку батьків згідно пункту 2.2 Договору, що підтверджується актом звірки розрахунків між сторонами договору від 01.04.2015 та платіжним дорученням від 09.06.2015 №121.

Заборгованість за договором №12/14 від 19.03.2014 в розмірі 7824 грн. 80 коп. також відноситься до часткової оплати вартості путівок, яка повинна була здійснюватися за рахунок батьків (осіб, які їх замінюють). Ця заборгованість виникла по причині ненадходження відповідних сум від батьків 8 дітей, які використалися дитячими оздоровчими путівками у липні 2014 року.

Відповідно до абзацу 2 пункту 4.2 Договору, відповідач не несе відповідальності за затримку платежів за ним Договором, якщо вона сталась не з його вини.

Крім того, відповідач зазначає, що звертався до керівництва Сватівської та Кремінської райдержадміністрацій з проханням посприяти у вирішенні ситуації, що склалася з оплатою дитячих оздоровчих путівок, а саме внесенню батьківської плати за 6 дітей з міста Кремінна та 2 дітей з міста Сватове Луганської області. Ці звернення залишились без задоволення.

Враховуючи викладене, відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити.

Суд відзив відповідача розглянув, прийняв до уваги та долучив до матеріалів справи разом з доданими до нього документами.

Враховуючи ненадання в повному обсязі учасниками судового процесу витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 17.07.2017 о 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Зобов’язати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- заперечення на відзив відповідача;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи;

- докази отримання відповідачем коштів від батьків за часткову оплату путівок (стосовно стягнення яких заявлені позовні вимоги);

- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

4. Зобов’язати відповідача надати:

- письмові пояснення (за наявності);

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.

Суддя Є.А. Лісовицький