Ухвала суду № 67529574, 03.07.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.07.2017
Номер справи
916/1396/17
Номер документу
67529574
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.07.2017

Справа № 916/1396/17

Суддя Князьков В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортник 1718"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк",

Хмельницької філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

про визнання незаконними та скасування реєстраційних записів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортник 1718" (надалі – позивач) звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (надалі – відповідач 1) та Хмельницької філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (надалі – відповідач 2) про незаконними та скасування реєстраційних записів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2017р. позовні матеріали направлено за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2017р. встановлено у розмірі 1600,00 грн.

Згідно п.п. 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1600,00 грн., а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 600,00 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (240 000,00 грн.).

Як вбачається з прохальної частини позову, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортник 1718" просить суд:

- визнати незаконними та скасувати записи про обтяження рухомого майна №14210615 від 27.02.2014р., №14210779 від 27.02.2014р., №14210646 від 27.02.2014р., №14210689 від 27.02.2014р.

Позивачем заявлено 4 немайнові вимоги, отже, відповідно позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6400,00 грн. (як за чотири немайнові вимоги).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем згідно платіжного доручення №136 від 12.06.2017р. сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (як за одну немайнову вимогу).

Відтак позивачем не подано доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України “Про судовий збір”.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, в п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

З наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортник 1718" описів вкладення у цінний лист та фіскальних чеків вбачається, що позивачем надіслано на адресу відповідача позовну заяву із додатками. Проте, у вказаному документі не зазначено які саме документи долучено до позовної заяви.

Таким чином, суд не може встановити факту направлення позовної заяви про визнання незаконними та скасування реєстраційних записів із належними додатками на адресу відповідачів.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4, п. 6 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортник 1718" без розгляду.

Суддя В.В. Князьков

Часті запитання

Який тип судового документу № 67529574 ?

Документ № 67529574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67529574 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67529574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67529574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67529574, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67529574, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67529574 відноситься до справи № 916/1396/17

Це рішення відноситься до справи № 916/1396/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67529572
Наступний документ : 67529577