Ухвала суду № 67529553, 11.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.05.2017 р.

Справа № 910/9077/16

За заявою Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про заміну позивача правонаступником

За позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А."

про стягнення штрафу 68 000,00 грн. та пені 68 000,00 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. перебувала справа № 910/9077/16 за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." про стягнення штрафу 68 000,00 грн. та пені 68 000,00 грн.

Рішенням господарського суду від 22.06.2016 р. позов задоволено повністю.

11.07.2016 р. на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи та подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як на підставу для задоволення вказаної заяви позивач посилається на те, що відповідно до розпорядження Антимонопольного комітету України від 26.10.2015 р. № 36-рп "Про припинення Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України" Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України припинено шляхом приєднання до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Судом встановлено, що на підставі вказаного розпорядження Антимонопольного комітету України від 26.10.2015 р. № 36-рп Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України набуло всіх прав і обов’язків Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі № 910/9077/16 - Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (01001,м. Київ, вул. Хрещатик, 50-Б; код ЄДРПОУ 22873444) правонаступником - Київським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (03035,м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; код ЄДРПОУ 21602826).

Суддя Н.І. Зеленіна