
номер провадження справи 5/90/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2017 Справа № 908/1250/17
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали
За зустрічним позовом: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б)
До відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)
про скасування оперативно-господарської санкції, оформленої протоколом від 12.01.2017 р.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/1250/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)
До відповідача: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б)
про стягнення 43 847,95 грн.
Керуючись ст. ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/1250/17.
2. Справу призначити до розгляду на 04.07.2017 року о/об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
Позивачу за зустрічним позовом надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору №12097 про постачання енергії електричної, яка закуповується за державні кошти від 01.03.2016 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями – для огляду; оригінали всіх актів перевірки та пломбування розрахункового засобу обліку електричної енергії за спірний період; докази зарахування судового збору до Державного бюджету України (довідка ДКС України); все листування з відповідачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.
Відповідачу за зустрічним позовом надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на зустрічну позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; оригінал договору №12097 про постачання енергії електричної, яка закуповується за державні кошти від 01.03.2016 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями – для огляду; оригінали всіх актів перевірки та пломбування розрахункового засобу обліку електричної енергії за спірний період; листування з позивачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.
3. Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В. Проскуряков
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 67529506, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1250/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: