
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"03" липня 2017 р.Справа № 916/2122/16
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А.
розглянувши справу №916/2122/16
за позовом Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"
про стягнення 47819514,25 грн.
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А. розглядається справа №916/2122/16 за позовом Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України про стягнення з ТОВ "Судноплавна компанія "Укрферрі" збитків в сумі 47819514,25 грн.
Ухвалою від 21.06.2017р. розгляд справи відкладений на 10.07.2017р. о 14:00.
29.06.2017р. за вх.№2-3495/17 господарським судом Одеської області одержано клопотання Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з яким позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 10.07.2017р., у режимі відеоконференції. Також у клопотанні позивачем зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а саме: господарський суд Київської області.
Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У ч.3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу ефективної реалізації його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання Фонду державного майна України, з призначенням часу судового засідання на 10.07.2017р. о 17:00, оскільки саме в такий час можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному позивачем суді.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Фонду державного майна України про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Призначити розгляд справи на "10" липня 2017 р. о 17:00.
3.Доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Фонду державного майна України у судовому засіданні по справі №916/2122/16 за позовом Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України про стягнення з ТОВ "Судноплавна компанія "Укрферрі" збитків в сумі 47819514,25 грн., яке призначене на 10 липня 2017 року о 17:00.
4. Копію ухвали надіслати: господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16), прокурору та сторонами по справі.
Головуючий суддя Г.Є. Смелянець
Суддя Т.Г. Д'яченко
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 67529484, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2122/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: