Ухвала суду № 67529465, 04.07.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 906/459/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" від 30.06.2017р. про проведення судових засідань у справі №906/459/17 в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр"

до Приватного підприємства "Адлєр"

про визнання недійсним договору поставки №05/12-15 від 05.12.15р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Адлєр" про визнання недійсним договору поставки №05/12-15 від 05.12.15р.

Господарським судом ухвалою від 12.06.2017р. справу №906/459/17 прийнято до провадження, призначено судове засідання на 06.07.2017р. об 11 год. 00 хв.

04.04.2017р. на електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" від 30.06.2017р. про проведення судових засідань у справі №906/459/17 в режимі відеоконференції. Позивач просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Івано-Франківської області.

Слід зазначити, що станом на день винесення вказаної ухвали суд вправі вирішувати клопотання позивача лише в частині, а саме, щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.07.2017р. об 11 год. 00 хв. Так, лише безпосередньо в засіданні 06.07.2017р. судом буде вирішуватись питання про ймовірне перенесення розгляду справи (відкладення розгляду справи чи оголошення перерви в судовому засіданні), або ж вирішення спору по суті (що виключатиме проведення наступного(их) судового засідання). Тому, вирішити клопотання позивача в частині щодо проведення судових засідань у справі №906/459/17 в режимі відеоконференції, якщо вони відбудуться, суд зможе лише в разі, якщо розгляд даної справи не буде завершено 06.07.2017р.

Проте, у разі відкладення розгляду справи №906/459/17 (оголошення перерви в судовому засіданні) судом буде враховано наявність клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" від 30.06.2017р. про проведення судових засідань у справі №906/459/17 в режимі відеоконференції та відповідно його вирішено.

Розглядаючи вищевказане клопотання позивача суд також бере до уваги наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ч.ч.1,2,3 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У даному випадку, судове засідання по даній справі ухвалою суду від 12.06.2017р. призначене на 06.07.2017р. об 11 год. 00 хв.; клопотання позивача про проведення судових засідань у справі №906/459/17 в режимі відеоконференції отримано діловодною службою суду 04.07.2017р., тобто, з недодержанням строків звернення з відповідним клопотанням, встановлених вищенаведеною нормою закону, що позбавляє можливості забезпечити проведення судового засідання 06.07.2017р. в режимі відеоконференції.

Крім того, як встановлено судом за відповідною заявкою Господарського суду Житомирської області в програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку, майданчик відеоконференцзв'язку Господарського суду Житомирської області на дату призначеного у справі №906/459/17 судового засіданні - 06.07.2017р. об 11год.00хв., заброньований у період з 10:30 до 12:30 06.07.2017р., а отже, в суду об'єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні 06.07.2017р. в режимі відеонференції.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" від 30.06.2017р. про участь в судовому засіданні 06.07.2017р. в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" від 30.06.2017р. про участь в судовому засіданні 06.07.2017р. в режимі відеоконференції.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)