Ухвала суду № 67529425, 03.07.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" липня 2017 р.

Справа № 916/1545/17

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1645/17 Товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод”

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про визнання недійсним пункту договору

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „20” липня 2017р. об 11год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

3. Зобов’язати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; пояснення, докази щодо об’єктів нерухомого, рухомого майна, що складають цілісний майновий комплекс та були передані в оренду, їх визначення в договорі про внесення змін від 27.01.2012р.; пояснення, докази щодо об’єктів нерухомого, рухомого майна, їх вартості та її врахування при розрахунку орендної плати в період з 20.09.2011р. по 02.10.2016р.; уточнення змісту заявлених позовних вимог стосовно зазначення дати договору про внесення змін; докази виконання п.п.2, 3 договору про внесення змін від 27.01.2012р.; пояснення, докази стосовно визначення заборгованості по орендній платі в п.5.8. договору про внесення змін від 02.11.2016р.; докази оплати орендних платежів з 01.01.2011р. по 31.12.2016р.;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 02.10.2001р., договорів про внесення змін до нього, актів приймання-передачі майна в оренду; докази, пояснення визначення заборгованості позивача по орендній платі в сумі 2794687,94грн., як то вказано в п.5.8. договору від 02.11.2016р.; пояснення, докази щодо об’єктів нерухомого, рухомого майна ЦМК їх вартість, що були враховані при визначенні орендної плати за 2011-2016р.р.

4. Явка представників сторін обов’язкова.

5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук