Ухвала суду № 67529273, 30.06.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2017 р. Справа № 914/791/17

За позовом:Трускавецької міської ради, Львівська обл., м. Трускавецьдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Резорт Сервіс», Львівська обл., м. Трускавецьза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львів про:зобовязання повернути земельну ділянку, заборону здійснення у приміщенні вбиральні господарської діяльності, повязаної з діяльністю ресторану та надання послуг мобільного харчування Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М. Представники сторін:від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №18-132/1 від 29.12.2016р.);від відповідача:ОСОБА_2 представник за довіреністю;від третьої особи:не зявився.

20.04.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Трускавецької міської ради до ТОВ «Парк Резорт Сервіс» про зобовязання повернути земельну ділянку, заборону здійснення у приміщенні вбиральні господарської діяльності, повязаної з діяльністю ресторану та надання послуг мобільного харчування.

Ухвалою суду від 24.04.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.05.2017р. Ухвалою від 11.05.2017р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, розгляд справи відклав на 01.06.2017р. Ухвалою суду від 16.06.2017р. строк розгляду справи продовжувався на 15 днів, розгляд справи відкладався на 30.06.2017р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимог підтримав, вимог попередньої ухвали суду не виконав. Подав через канцелярію суду клопотання про долучення додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав відзив на позов, у якому проти задоволення позовних вимог заперечив повністю, а також подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Третя особа явки повноважного представника судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду не виконала, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце судового розгляду.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.08.17 р. о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.Зобов'язати сторони:

-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5.Зобовязати позивача:

-надати письмове пояснення на клопотання відповідача про призначення експертизи у справі;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.Повторно зобовязати відповідача:

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7.Повторно зобовязати третю особу:

-подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів та документи, які стосуються даного позову;

-письмові пояснення з направити позивачу, відповідачу, докази відправки надати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

8. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяКрупник Р.В.