ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03 липня 2017 р. Справа № 903/432/17
за позовом приватного акціонерного товариства Волиньобленерго в особі Нововолинської філії приватного акціонерного товариства Волиньобленерго
до відповідача: державного підприємства Волиньвугілля
про стягнення 142399грн. 77коп.
Суддя Слободян О.Г.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність від 25.04.2017р.
від відповідача : н/з
Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст.22 ГПК України.
Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
В судовому засіданні відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: позивач ПАТ Волиньобленерго в особі Нововолинської філії ПАТ "Волиньобленерго" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ДП Волиньвугілля 142399грн. 77коп., з них: 111056грн. 50коп. заборгованості по активній електроенергії, 23856грн. 53коп. боргу за перевищення договірних величин за грудень 2016р., січень, лютий 2017р. на підставі договору про постачання електричної енергії №534-0100-000 від 01.11.2004р. та додатків №1 до договору за 2016р. та 2017р., а також 6352грн. 51коп. інфляційних втрат та 1134грн. 23коп.- 3% річних.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що згідно укладеного договору про постачання електричної енергії, відповідач зобов'язався оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами договору та додатків до нього. Відповідач не повністю оплатив спожиту за період з грудня 2015р. по квітень 2017р. активну електричну енергію, внаслідок чого станом на 01.05.2017р. утворилась заборгованість в сумі 111056грн. 50коп. Також, відповідач в грудні 2016р, січні 2017р. та лютому 2017р. перевищив договірну величину споживання електричної енергії на загальну суму 23856грн.53коп. Крім того, за порушення умов договору відповідачу нараховано 6352грн. 51коп. інфляційних втрат та 1134грн. 23коп.- 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідно до ст. 625 ЦК України.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву (доводів та заперечень) не подав.
Ухвала суду про порушення провадження у справі від 25.05.2017р. та про відкладення розгляду справи від 13.06.2017р. направлялися відповідачу на його адресу, були вручені представнику підприємства, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Тобто, суд виконав обов'язок щодо повідомлення відповідача про вчинення процесуальних дій, адресат був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Згідно п.3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.
01.11.2004 року між ПрАТ „Волиньобленерго (ПАТ «Волиньобленерго» перейменовано на ПрАТ «Волииньобленерго» рішенням Загальних зборів акціонерів товариства від 14.04.2017р. протокол № 22) в особі Нововолинської філії (Постачальник електричної енергії) та ДП «Волиньвугілля» (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 534-010000 зі змінами від 16.09.2005р., додатковою угодою від 10.09.2014р. та додатками до договору за 2016р. та 2017р.
Згідно з п.2.1. договору Постачальник зобовязується постачати електричну енергію Споживачу, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 Договору із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами, а Споживач, в свою чергу, згідно п.2.2, повинен виконувати умови договору, дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 договору, оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 Порядок розрахунків та №3 Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії; здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком №5 Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.
Відповідно до розділу 1 договору Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невідґємними частинами.
Згідно п.8.1 договору, оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється Споживачем самостійно, шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки Постачальника електричної енергії в терміни визначені додатком №2 Порядок розрахунків.
Споживач протягом розрахункового періоду здійснює 3 планових платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях: 1-й платіж щомісяця до 1-го числа місяця, оплата 30% вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії, яка передбачена додатком №1 до договору на постачання електричної енергії на поточний розрахунковий період; 2-й платіж щомісяця до 10-го числа, оплата 40% вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії; 3-й платіж щомісяця до 20-го числа, оплата 30% вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії.
За дату оплати приймається дата списання коштів з рахунка Споживача або дата внесення Споживачем готівки в касу банку.
Свої зобовязання по договору ПАТ Волиньобленерго виконало в повному обсязі та належним чином, що стверджується рахунками за електроенергію з грудня 2015р. по квітень 2017р.
В порушення умов договору, Споживач, у визначений термін оплату за використану активну електричну енергію не провів, виставлені позивачем рахунки не оплатив.
За період з 29.12.2015р. по 30.04.2017р. у відповідача виникла заборгованість по активній електроенергії у розмірі 111056,50грн.
Крім того, згідно з п. 4.2.2. договору та змін до договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, Споживач сплачує Постачальнику вартість різниці фактично спожитої та договірної величини в розмірі, встановленому ст..26 Закону України Про електроенергетику.
Відповідно до ст.26 Закону України „Про електроенергетику споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Обсяги постачання електричної енергії споживачу встановлені додатком №1 до Договору на кожний рік.
Додатком № 1 на грудень 2016р встановлена договірна величина у розмірі 9000 кВт.год, а фактично боржником спожито було 11361 кВт.год., на січень 2017р. встановлена договірна величина у розмірі 3498 кВт.год, а фактично спожито боржником було 13471 кВт.год., на лютий 2017р. встановлена договірна величина у розмірі 13000 кВт.год, а фактично спожито 13007 кВт.год.
Таким чином, внаслідок перевищення договірної величини споживання електричної енергії в грудні 2016р., січні 2017р. та лютому 2017р. відповідачу було нараховану двократну вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії у вказаний період та виставлені рахунки за перевищення договірних величин на суму 4650,93 грн., 19192,04 грн. та 13,56 грн., всього на загальну суму 23856,53 грн.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ч.1, 7 ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються законами України "Про засади функціонування ринку електричної енергії України" та "Про електроенергетику".
Статтею 26 Закону України „Про електроенергетику встановлено, що споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії і несе відповідальність за порушення умов договору згідно з законодавством України.
На день розгляду спору заборгованість відповідача по активній електроенергії в сумі 111056грн. 50коп. та борг за перевищення договірних величин за грудень 2016р., січень, лютий 2017р. в сумі 23856грн. 53коп. не погашені, не оспорені відповідачем, підтверджені матеріалами справи та підлягають до стягнення.
Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За несвоєчасну оплату відповідачем заборгованості по активній електроенергії в сумі 111056,50грн. йому нараховано 6352грн. 51коп. інфляційних втрат та 1134грн. 23коп.- 3% річних за період з 29.12.2015р. по 30.04.2017р., які є підставними та підлягають до стягнення.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з державного підприємства Волиньвугілля (45400, Волинська область, м.Нововолинськ, вул.Луцька, 1, код ЄДРПОУ 32365965) на користь приватного акціонерного товариства Волиньобленерго (43023, Волинська обл.., м.Луцьк, вул..Єршова, 4, код ЄДРПОУ 00131512) в особі Нововолинської філії приватного акціонерного товариства Волиньобленерго (45313, Волинська область, Іваничівський район, с.Будятичі, код ЄДРПОУ 00131512) 142399грн. 77коп. (з них: 111056грн. 50коп. заборгованості по активній електроенергії, 23856грн. 53коп. боргу за перевищення договірних величин, 6352грн. 51коп. інфляційних втрат та 1134грн. 23коп.- 3% річних), а також 2136грн. витрат по сплаті судового збору - на р/р 260093012658 у філії Волинське обласне управління ВАТ Ощадбанк, МФО 303398, ЗКПО 00131512.
Повний текст рішення складено
04.07.2017
СуддяО. Г. Слободян
Судове рішення № 67529200, Господарський суд Волинської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/432/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: