Ухвала суду № 67529119, 03.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.07.2017Справа № 910/9501/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «НВС Трейдінг»

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ

Капітал»

про визнання недійсним договору

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача 1 Міла-Поляков Д.П. (за дов.)

від відповідача 2 не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «НВС Трейдінг», товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 24.05.2016, укладеного між ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та ТОВ «НВС Трейдінг».

Ухвалою суду від 15.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9501/17, розгляд останньої призначено на 03.07.2017.

Ухвалою суду від 01.06.2017 розгляд справи відкладено на 03.07.2017.

20.06.2017 від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з додатками.

Позивач та відповідач 2 в судове засідання не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, однак подали клопотання про відкладення розгляду справи.

При вирішенні клопотання позивача та відповідача 2 про відкладення розгляду справи, представник відповідача 1 не заперечував проти його задоволення клопотання.

Представником відповідача 1 в судовому засіданні подано клопотання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - Національний банк України.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Обґрунтовуючи своє клопотання, відповідач 1 посилається на те, що оспорюваний позивачем договір про відступлення права вимоги від 24.02.2016 укладений з боку ТОВ «Інфестиційна компанія «ІФГ Капітал» на підставі трьохстороннього Договору № 31-Л від 05.09.2013 між ліквідатором ТОВ «Укрпромбанк» та ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» і Національним банком України.

Відповідно до умов п. 2.3, п.2.5 Договору №31-Л Національний банк відкриває Управителю («ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ капітал») накопичувальний рахунок для зарахування коштів, що надходять в результаті управління активами.

Відповідно до п.2.6 Договору №31-Л Національний банк України здійснює контроль за діяльністю Управителя що проведення процедури управління Активами і задоволення вимог вигодо набувачів.

Відповідно до п. 41. Договору №31-Л продаж, відступлення права вимоги, переведення боргу щодо активів, переданих в управління за цим Договором, здійснюється лише за попереднім погодженням із Національним банком України.

Відповідно до рішення №114 від 04.03.2016 НБ було погоджено відчуження відповідачем ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» права вимоги за кредитними договорами від 12.12.2006 №60/К-6 та від 23.12.2008 №194/К-08, зо укладені між ТОВ «Укрпромбанк» та ТОВ «Новекс Дім».

Згідно із випискою від 27.10.2016 Національним банком України на накопичувальний рахунок №32073337201026 отримано від ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» залишок оплати в сумі 188160,00 грн. від реалізації права вимоги до ТОВ «Новекс Дім» за кредитними договорами від 12.12.2006 №60/К-6 та від 23.12.2008 №194/К-08.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 1, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - Національний банк України, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

В зв'язку залученням третьої особи та задоволенням клопотань позивача та відповідача 2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази про що надати суду, зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору та зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представником відповідача 1 в судовому засіданні подано клопотання про продовження строків вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

На підставі ст. 69 ГПК України продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - Національний банк України (Код ЄДРПОУ 00032106, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9)

2. Продовжити строки вирішення спору.

3. Розгляд справи відкласти на 21.08.17 о 12:40 год.

4. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

5. Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву з додатками, докази про що надати суду.

6. Зобов'язати Національний банк України надати суду: письмові пояснення по суті спору.

7. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

8. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко