
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2017 Справа № 904/6618/17
За позовом Троїцького сільського споживчого товариства Павлоградської райспоживспілки, 51491, с. Троїцьке, Павлоградського р-н., Дніпропетровської обл.
до Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, 49000, м Дніпро, бульвар Європейський, 4.
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № б/н від 13.06.2017 року
від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. 3 01-25-168 від 30.12.2016 року.
С У Т Ь С П О Р У :
Троїцьке сільське споживче товариство Павлоградської райспоживспілки звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств про зобовязання вчинити певні дії.
Позовні вимоги обґрунтовані не включенням на розгляд ради Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств питання про прийняття Троїцького сільського споживчого товариства Павлоградської райспоживспілки до складу членів Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств та прийняття Троїцького сільського споживчого товариства Павлоградскої райспоживспілки до складу членів Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств в місячний строк.
04.07.2017 року відповідачем було подано до суду відзив № 12-02/17 від 04.07.2017 року в якому зазначає, що вимоги позивача не можуть бути предметом судового розгляду, так як вирішення цього питання не належить до компетенції суду й означало б втручання у внутрішню діяльність юридичної особи.
04.07.2017 року позивачем було подано до суду клопотання № б/н від 04.07.2017 року про продовження строку вирішення спору на 15 днів, тобто до 28.08.2017 року.
За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3, ст. 69, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, тобто до 28.08.2017 року.
2.Відкласти розгляд справи на 28.08.2017 року на 14:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.
3. Позивачу надати:
- заперечення на відзив.
4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 67528868, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6618/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: