Ухвала суду № 67528834, 29.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.2017 Справа № 904/2819/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесвектор" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" (м. Дніпро)

товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Актив" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості та витребування майна

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнесвектор» звернулось з позовом про (з урахуванням уточнень) стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія» і товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Актив» пені в розмірі 2129076,88грн, 3% річних 163675,04грн та зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія» повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнесвектор» за актом прийому-передачі обладнання, а саме:

-Батарейна установка циклонів ББЦ-550 (під ШЗХ-15) з шлюзовим затвором та приводом в кількості 2 шт;

-Батарейна установка циклонів ББЦ-550 з ШЗХ-6 з приводом до НВХ (привід «Motovario») в кількості 6 шт.;

-Бункер над рушкою СРХ-4.05.000 12Н-726 в кількості 5 шт.;

-Бункер накопичувач (расходний) в кількості 1 шт.;

-Вальци-машина для дроблення насіння з електродвигуном та мотор-редуктор 2500x2350x2700 в кількості 3 шт.;

-Вентилятор ВСД-6,ЗП в кількості 2 шт.;

-ОСОБА_1 для насіння в кількості 1 шт.;

-Висушувач повітря МР 0120 в кількості 1 шт.;

-Вузол охолодження брикету (довжина 5100 мм) в кількості 1 шт.;

-Електродвигун АИР 100 4 ІМ 2081 м3,0 кВтх1500 об/хв в кількості 1 шт.;

-Жаровня в кількості 1 шт.;

-Задвижка ланцюгова ЗЦ-ЗОО 12Н-726 в кількості 5 шт.;

-ОСОБА_2 ДСТ 7668-80 11,5 мм в кількості 104 шт.;

-Клапан в кількості 1 шт.;

-Компресор Typoon ТV10 (7.5 bаr) в кількості 1 шт.;

-Конвеєр гвинтовий Ш-200 довж 19,2пм (перо 3мм, м-р Motovario - 2,2кВт-2шт)12Н-726 в кількості 1 шт.;

-Конвеєр гвинтовий Ш-200 довж 7600мм (перо Змм, м-р Motovario -2,2КВТ)12Н-726 в кількості 1 шт.;

-Конвеєр гвинтовий Ш-200 довж 9пм (перо 3мм, м-р Motovario - 2,2кВт)12Н-726 в кількості 1шт.;

-Конвеєр гвинтовий LU-КОІL-250 довж 15пм (м-р Motovario - 3,0кВт)12Н-726 в кількості 1 шт.;

-Конвеєр гвинтовий LU-КОІL-250 довж 16,5пм (м-р Motovario - 4,0 кВт) 12Н-726 в кількості 1 шт.;

-Конвеєр гвинтовий LU-КОІL-250 довж 18,0пм (м-р Motovario - 3,0кВт)12Н-726 в кількості 1 шт.;

-Конвеєр гвинтовий LU-КОІL-250 довж 18,5пм (м-р Motovario - 3,0кВт)12Н-726 в кількості 1шт.;

-Конвеєр гвинтовий LU-КОІL-250 довж 19,5пм (м-р Motovario - 3,0кВт)12Н-726 в кількості 1шт.;

-Конвеєр гвинтовий LU-КОІL-250 довж 24,0пм (м-р Motovario - 3,0кВт)12Н-726 в кількості 1шт.;

-Конвеєр гвинтовий LU-КОІL-300 довж 7500мм (м-р Motovario - 3,0кВт)12Н-726 в кількості 1 шт.;

-Конденсатовідвідник поплавковий фланцевий АРСА Р1Т17-14) в кількості 3 шт.;

-Конденсаційний насос в кількості 1 шт.;

-Корпус 1800x800x400 в кількості 1 шт.;

-Котел вагон цистерна ТИП 53 в кількості 3 шт.;

-Котел твердопаливний парогенеруючий, димогарний в кількості 1 шт.;

-Лінія з виробництва олії в кількості 1 шт.;

-Маслонасос в кількості 1 шт.;

-Машина насіннєрушальна НРХ-4-01 (підшипники вироб Франція, ремені вироб Чехія) кількості 5 шт.;

-Машина насіннєвійна НВХ (підшипники вироб Франція, ремені вироб Чехія) в кількості 6 шт.;

-Металопластикові двері в кількості 2 шт.;

-Металопластикові вікна в кількості 31 шт.;

-Міксер в кількості 1 шт.;

-Норія Н-20 т/год висотою 12,4 пм (висота до осі з дод датчиками, м-р Motovario 3,0 кВт) в кількості 1 шт.;

-Норія Н-50 т/год висотою 12500мм (висота до осі з дод датчиками, м-р Motovario 5,5 кВт) в кількості 1 шт.;

-Норія Н-50 т/год висотою 9500мм (висота до осі з дод датчиками, м-р Motovario 5,5 кВт) в кількості 1 шт.;

-Норія Н-50 т/год висотою 9900мм (висота до осі з дод датчиками, м-р Motovario 5,5 кВт) в кількості 1 шт.;

-Передавальний конвеєрний вузол в кількості 320 шт.;

-Передавальний насос чистого масла в кількості 1 шт.;

-Пневмозавантажувальний вузол в кількості 1 шт.;

-Пневмотранспортний вузол в кількості 1 шт.;

-Подаючий насос маслоємності в кількості 1 шт.;

-Подаючий насос фільтра в кількості 1 шт.;

-Подающий насос чистої олії в кількості 1 шт.;

-Прес в кількості 1 шт.;

-Прес ПБ-80 в кількості 1 шт.;

-Прожектор Regent ЖО 250 в кількості 2 шт.;

-Прожектор Regent ЖО 400 в кількості 4 шт.;

-Пульт управління в кількості 1 шт.;

-Сепаратор зерноочисний БСХ-200 з ПК і живильником в кількості 1 шт.;

-Змішуючий пристрій в кількості 1 шт.;

-Стяжка С МС2-ТМF в кількості 1 шт.;

-Теплогенераторний вузол в кількості 1 шт.;

-Фільтр МС202-F00 в кількості 1 шт.;

-Фільтр МС202-F10 в кількості 1 шт.;

-Фільтр МС202-FB0 в кількості 1 шт.;

-Шнековий транспортер (довжина 4000мм) в кількості 1 шт.;

-Електрична панель управління для автоматичного режиму маслопресової лінії в кількості 1 шт.;

-Електрична панель управління для шелушіння насіння в кількості 1 шт.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір оренди обладнання №030113 від 03.01.2013, укладений між позивачем і відповідачем-1 є розірваним згідно з додатковою угодою від 20.11.2014, однак ТОВ «Дніпроолія» неналежним чином виконало зобовязання зі своєчасної та повної оплати орендної плати і сума пені складає 2129076,88грн, 3% річних 163675,04грн. Також, відповідачем-1 неналежно виконані зобовязання за договором оренди щодо повернення орендованого обладнання. З урахуванням договору поруки від 16.01.2017, укладеного між ТОВ «Бізнесвектор» і ТОВ «ІК Актив», спірну суму заборгованості слід стягнути з відповідачів солідарно.

ТОВ «ІК Актив» звернулось з клопотанням про призначення судової експертизи для зясування питання, яким чином виготовлений підпис на договорі поруки від 16.01.2016. Клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ «ІК Актив» не укладало з ТОВ «Бізнесвектор» договору поруки від 16.01.2017 в редакції наданій позивачем. Наведена редакція договору не містить п. 3.2 щодо обмеження відповідальності поручителя перед кредитором. Фактично між вказаними сторонами був укладений договір поруки в редакції якого наявний п. 3.2 в якому вказано, що відповідальність поручителя перед кредитором обмежується сплатою поручителем кредитору грошових коштів у розмірі 10000грн.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу з огляду на наступне.

Встановлено, що 03.01.2013 між ТОВ «Дніпроолія» (Орендар) і ТОВ «Бізнесвектор» (Орендодавець) було укладено договір оренди обладнання № 030113.

Відповідно до п. 1.1 договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобовязується передати орендареві, а орендар зобовязується прийняти в строкове платне користування обладнання (надалі іменується «майно, що орендується») та зобовязується сплачувати орендодавцеві орендну плату.

07.12.2015 між ТОВ «Дніпроолія» (Орендар) та ТОВ «Бізнесвектор» (Орендодавець) було укладено договір оренди обладнання №071215 від 07.12.2015.

Пунктом 1.1 договору встановлено, що в порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобовязується передати орендареві, а орендар зобовязується прийняти в строкове платне користування обладнання (надалі іменується «майно, що орендується») та зобовязується сплачувати орендодавцю орендну плату.

Згідно з п. 1.2.1 договору найменування та кількість майна, що орендується визначається сторонами у додатку №1 до даного договору, що є його невідємною частиною.

Відповідно до п. 1 додатку №1 до договору орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове платне користування нижченаведене обладнання:

-Батарейна установка циклонів ББЦ-550 (під ШЗХ-15) з шлюзовим затвором та приводом в кількості 2 шт;

-Батарейна установка циклонів ББЦ-550 з ШЗХ-6 з приводом до НВХ (привід «Motovario») в кількості 6 шт.;

-Бункер над рушкою СРХ-4.05.000 12Н-726 в кількості 5 шт.;

-Бункер накопичувач (расходний) в кількості 1 шт.;

-Вальци-машина для дроблення насіння з електродвигуном та мотор-редуктор 2500x2350x2700 в кількості 3 шт.;

-Вентилятор ВСД-6,ЗП в кількості 2 шт.;

-ОСОБА_1 для насіння в кількості 1 шт.;

-Висушувач повітря МР 0120 в кількості 1 шт.;

-Вузол охолодження брикету (довжина 5100 мм) в кількості 1 шт.;

-Електродвигун АИР 100 4 ІМ 2081 м3,0 кВтх1500 об/хв в кількості 1 шт.;

-Жаровня в кількості 1 шт.;

-Задвижка ланцюгова ЗЦ-ЗОО 12Н-726 в кількості 5 шт.;

-ОСОБА_2 ДСТ 7668-80 11,5 мм в кількості 104 шт.;

-Клапан в кількості 1 шт.;

-Компресор Typoon ТV10 (7.5 bаr) в кількості 1 шт.;

-Конвеєр гвинтовий Ш-200 довж 19,2пм (перо 3мм, м-р Motovario - 2,2кВт-2шт)12Н-726 в кількості 1 шт.;

-Конвеєр гвинтовий Ш-200 довж 7600мм (перо Змм, м-р Motovario -2,2КВТ)12Н-726 в кількості 1 шт.;

-Конвеєр гвинтовий Ш-200 довж 9пм (перо 3мм, м-р Motovario - 2,2кВт)12Н-726 в кількості 1шт.;

-Конвеєр гвинтовий LU-КОІL-250 довж 15пм (м-р Motovario - 3,0кВт)12Н-726 в кількості 1 шт.;

-Конвеєр гвинтовий LU-КОІL-250 довж 16,5пм (м-р Motovario - 4,0 кВт) 12Н-726 в кількості 1 шт.;

-Конвеєр гвинтовий LU-КОІL-250 довж 18,0пм (м-р Motovario - 3,0кВт)12Н-726 в кількості 1 шт.;

-Конвеєр гвинтовий LU-КОІL-250 довж 18,5пм (м-р Motovario - 3,0кВт)12Н-726 в кількості 1шт.;

-Конвеєр гвинтовий LU-КОІL-250 довж 19,5пм (м-р Motovario - 3,0кВт)12Н-726 в кількості 1шт.;

-Конвеєр гвинтовий LU-КОІL-250 довж 24,0пм (м-р Motovario - 3,0кВт)12Н-726 в кількості 1шт.;

-Конвеєр гвинтовий LU-КОІL-300 довж 7500мм (м-р Motovario - 3,0кВт)12Н-726 в кількості 1 шт.;

-Конденсатовідвідник поплавковий фланцевий АРСА Р1Т17-14) в кількості 3 шт.;

-Конденсаційний насос в кількості 1 шт.;

-Корпус 1800x800x400 в кількості 1 шт.;

-Котел вагон цистерна ТИП 53 в кількості 3 шт.;

-Котел твердопаливний парогенеруючий, димогарний в кількості 1 шт.;

-Лінія з виробництва олії в кількості 1 шт.;

-Маслонасос в кількості 1 шт.;

-Машина насіннєрушальна НРХ-4-01 (підшипники вироб Франція, ремені вироб Чехія) кількості 5 шт.;

-Машина насіннєвійна НВХ (підшипники вироб Франція, ремені вироб Чехія) в кількості 6 шт.;

-Металопластикові двері в кількості 2 шт.;

-Металопластикові вікна в кількості 31 шт.;

-Міксер в кількості 1 шт.;

-Норія Н-20 т/год висотою 12,4 пм (висота до осі з дод датчиками, м-р Motovario 3,0 кВт) в кількості 1 шт.;

-Норія Н-50 т/год висотою 12500мм (висота до осі з дод датчиками, м-р Motovario 5,5 кВт) в кількості 1 шт.;

-Норія Н-50 т/год висотою 9500мм (висота до осі з дод датчиками, м-р Motovario 5,5 кВт) в кількості 1 шт.;

-Норія Н-50 т/год висотою 9900мм (висота до осі з дод датчиками, м-р Motovario 5,5 кВт) в кількості 1 шт.;

-Передавальний конвеєрний вузол в кількості 320 шт.;

-Передавальний насос чистого масла в кількості 1 шт.;

-Пневмозавантажувальний вузол в кількості 1 шт.;

-Пневмотранспортний вузол в кількості 1 шт.;

-Подаючий насос маслоємності в кількості 1 шт.;

-Подаючий насос фільтра в кількості 1 шт.;

-Подающий насос чистої олії в кількості 1 шт.;

-Прес в кількості 1 шт.;

-Прес ПБ-80 в кількості 1 шт.;

-Прожектор Regent ЖО 250 в кількості 2 шт.;

-Прожектор Regent ЖО 400 в кількості 4 шт.;

-Пульт управління в кількості 1 шт.;

-Сепаратор зерноочисний БСХ-200 з ПК і живильником в кількості 1 шт.;

-Змішуючий пристрій в кількості 1 шт.;

-Стяжка С МС2-ТМF в кількості 1 шт.;

-Теплогенераторний вузол в кількості 1 шт.;

-Фільтр МС202-F00 в кількості 1 шт.;

-Фільтр МС202-F10 в кількості 1 шт.;

-Фільтр МС202-FB0 в кількості 1 шт.;

-Шнековий транспортер (довжина 4000мм) в кількості 1 шт.;

-Електрична панель управління для автоматичного режиму маслопресової лінії в кількості 1 шт.;

-Електрична панель управління для шелушіння насіння в кількості 1 шт.

16.01.2017 між ТОВ «Бізнесвектор» (кредитор) і ТОВ «ІК Актив» (поручитель) був укладений договір поруки.

Відповідно до даного договору поручитель зобовязується відповідати перед кредитором всім своїм майном (рухомим та нерухомим) за виконання зобовязань ТОВ «Дніпроолія» (боржник) по договору оренди обладнання № 030113 від 03.01.2013 та договору оренди обладнання № 071215 від 07.12.2015 (п.1.1 договору).

Згідно з п. 3.1 договору поруки, відповідальність поручителя перед кредитором включає: зобов'язання щодо сплати орендних платежів за оренду обладнання за основним договором (Основне зобов'язання); зобов'язання відшкодувати кредитору шкоду, завдану невиконанням чи неналежним виконанням Основного зобов'язання (зобов'язання з відшкодування шкоди); зобов'язання сплатити кредитору неустойку, пеню, 3% річних за порушення Основного зобов'язання боржником (зобов'язання зі сплати неустойки).

Відповідно до клопотання відповідача-2 він не укладав з ТОВ «Бізнесвектор» договору поруки від 16.01.2017 в редакції наданій позивачем. Наведена редакція договору не містить п. 3.2 щодо обмеження відповідальності поручителя перед кредитором. Фактично між вказаними сторонами був укладений договір поруки в редакції якого наявний п. 3.2 в якому вказано, що відповідальність поручителя перед кредитором обмежується сплатою поручителем кредитору грошових коштів у розмірі 10000грн.

Статтею 41 ГПК України передбачено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу». Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства України, матеріали справи, господарський суд вважає, що для прийняття повного та обґрунтованого рішення по даній справі потрібні спеціальні знання для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє клопотання відповідача-2 та призначає по справі судову експертизу. Проведення експертизи слід доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оплату вартості судової експертизи слід покласти на відповідача-2 з подальшим розподілом витрат згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 17).

2. На розгляд судовому експерту поставити наступне питання:

Яким чином виконаний підпис від імені директора ТОВ «ІК АКТИВ» ОСОБА_2 на договорі поруки від 16.01.2016 (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

3. Зобовязати учасників судового процесу на вимогу експерта надати документи та інші докази, необхідні для проведення експертизи.

4. Попередню оплату вартості судової експертизи покласти на ТОВ «ІК АКТИВ».

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 КК України з направленням до експертної установи даної ухвали та матеріалів справи № 904/2819/17.

6. Зупинити провадження у справі № 904/2819/17.

Повну ухвалу складено: 03.07.2017.

Суддя ОСОБА_1