Ухвала суду № 67528810, 04.07.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
04.07.2017
Номер справи
916/738/16
Номер документу
67528810
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 липня 2017 року Справа № 916/738/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Житлово- будівельного коопертиву "Марін -Білдер"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 29.03.2017у справі№ 916/738/16 Господарського судуОдеської областіза позовомТаїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської областідо- Житлово-будівельного коопертаиву "Марін -Білдер" - Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській областіпророзірвання договорів оренди земельних ділянок, скасування записів про державну реєстрацію,

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги Житлово- будівельного коопертиву "Марін -Білдер" та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Так, визначаючи розмір судового збору, який підлягає сплаті до державного бюджету, заявником не було враховано таке.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору"

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 03.09.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 03.09.2015) встановлено ставки судового збору у таких розмірах: за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржник оскаржує постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2017, якою рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2016 залишено без змін, та просить скасувати повністю вказану постанову. Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.08.2016 частково задоволено позов (який містить чотири немайнові вимоги); суд задовольнив дві вимоги позивача, а саме: розірвав договір оренди землі від 10.01.2006, зареєстрований 20.01.2006 за № 040652900003; та договір оренди землі від 29.12.2008, зареєстрований 05.03.2009 за № 040952900002; провадження у справі в частині вимог про скасування записів в Державному реєстрі прав про державну реєстрацію права оренди двох земельних ділянок площею 11, 7447 га та площею 10 9805 га припинив.

З урахуванням вищенаведеного розмір судового збору на момент подання касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду (відповідно до редакції Закону України "Про судовий збір" від 03.09.2015) становить 6614,40 грн. (120 відсотків ставки від 1 розміру мінімальної заробітної плати х 4 немайнові вимоги).

За таких обставин, додана до матеріалів касаційної скарги квитанція про сплату судового збору № 0.0.755797410.2 від 28.04.2017 про перерахування скаржником судового збору в сумі 1653,60 грн. за подання касаційної скарги не може бути визнана судом належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Частиною 1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до змісту статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі

З матеріалів касаційної скарги та відповідно до поданих додатків до скарги вбачається, що копію касаційної скарги не направлено на адресу відповідача - Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, що є порушенням вказаної вище норми процесуального кодексу.

Відповідно до пунктів 3, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Житлово- будівельного коопертиву "Марін -Білдер" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 у справі №916/738/16 Господарського суду Одеської області повернути без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67528810 ?

Документ № 67528810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67528810 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67528810 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67528810, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 67528810, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67528810 відноситься до справи № 916/738/16

Це рішення відноситься до справи № 916/738/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67528809
Наступний документ : 67528811