
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 липня 2017 року м. Київ К/800/36413/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Тотал-Трейд" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 по справі № 806/967/16 за позовом Приватного підприємства "Тотал-Трейд" до Головного управління ДФС у Житомирській області , Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Голубєвої Г.К. від 28.12.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Тотал-Трейд" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 по справі № 806/967/16.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Тотал-Трейд" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 по справі № 806/967/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Шипуліна
Судове рішення № 67528620, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/967/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: