ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
10 год. 20 хв. м. Одеса
"14" травня 2007 р.
Справа № 29/116-07-2480А
Господарський суд Одеської області у складі:
Судді Аленіна О.Ю.
при секретарі Кирплюк Д.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: Черненко М.О. за довіреністю
Від відповідача: не з’явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом УПФУ в Приморському р-ні до ВАТ „Будівельно-монтажне управління № 18” про стягнення 9054,15 грн., суд
ВСТАНОВИВ:
УПФУ в Приморському р-ні звернувся до суду з позовом до ВАТ „Будівельно-монтажне управління № 18”, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 9054,15 грн. на виплату та доставку пільгових пенсій.
Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не надав.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:
Відкрите акціонерне товариство „Будівельно-монтажне управління №18" (далі ВАТ "БМУ-18”) зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси під реєстраційним № Ц0089 і знаходиться на обліку як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 від 09.07.2003 р. пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами пращ за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років.
Для запровадження пенсійного забезпечення особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами ст.13 пунктів „б-з" Закону України „Про пенсійне забезпечення". В разі досягнення пенсійного віку, та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", розміри пенсій визначаються відповідно до ст.27 та з урахуванням ст.28 цього Закону.
При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Дане підприємство з коштів, призначених на оплату праці, повинно вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, професій, посад і показників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України.
Згідно п.6 пп.8 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663 Відкрите акціонерне товариство "БМУ-18" зобов'язане в термін до 25-го числа щомісячно забезпечити відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Розділу 15 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"- "з" Закону України "Про пенсійне забезпечення" згідно наданих розрахунків, до досягнення зазначених осіб пенсійного віку, передбаченого ст.13 цього Закону.
Згідно отриманих розрахунків про суму відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком №2 по пенсіонерам, які працювали у ВАТ "БМУ-18", за період жовтень-грудень 2006 року та січень-березень 2007 року дане підприємство повинно відшкодувати заборгованість по пільговим пенсіям перед управлінням ПФУ в Приморському районі м. Одеси на суму 9054,15 грн. за Списком №2.
На адресу ВАТ "БМУ-18" спрямовувалися розрахунки по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
До теперішнього часу заборгованість ВАТ "БМУ-18" перед управлінням ПФУ в Приморському районі м. Одеси не погашена.
За таких підстав позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі у сумі 9054,15 грн.
Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 158 –163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ВАТ „Будівельно-монтажне управління № 18” (м. Одеса, вул. Мечнікова, 7, код 01272048) на користь Управління пенсійного фонду України в Приморському р-ні (м. Одеса, Пров. Світлий, 8, код 26302649) 9054,15 грн. боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
3. Стягнути з ВАТ „Будівельно-монтажне управління № 18” (м. Одеса, вул. Мечнікова, 7, код 01272048) до державного бюджету України на р/р 31114095700008, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО - 828011, одержувач - ГУДКУ в Одеській області, код ЕДРПОУ - 23213460 через ДПІ Приморського р-ну судовий збір в розмірі 90,54 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови складений 18.05.2007р.
Суддя
Судове рішення № 675286, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/116-07-2480а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: