Ухвала суду № 67528596, 29.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"29" червня 2017 р. м. Київ К/800/15847/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2017 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017 р.

у справі № 820/4662/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Титан»

до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.05.2017 р. касаційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2017 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017 р. у справі № 820/4662/16 було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги (не касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору).

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги, зокрема, 19.05.2017 р. надіслано до суду касаційної інстанції платіжне доручення від 15.05.2017 р. №1181 про сплату судового збору у розмірі 3 181,57 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 06.2017 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження.

19.06.2017 р. Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області надіслала засобами поштового зв'язку до Вищого адміністративного суду України клопотання про повернення повторно сплаченої суми судового збору за платіжним дорученням від 13.06.2017 р. №1491 у розмірі 3 181,57 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, з урахуванням наведених положень та ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.06.2017 р. про відмову у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника підлягає задоволенню, а судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 13.06.2017 р. №1491, поверненню у внесеному податковим органом у розмірі 3 181,57 грн.

Керуючись ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

1. Заяву (клопотання) Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про повернення повторно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 13.06.2017 р. №1491 у розмірі 3 181,57 грн.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова