Ухвала суду № 67527960, 04.07.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

04 липня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/808/17

Категорія: 5.2.2

Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгест” до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмов,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2017 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга Київської міської митниці ДФС на зазначену постанову, в прохальній частині якої містилось клопотання про встановлення строку для сплати судового збору. Відсутність коштів для сплати судового збору, на момент подачі апеляційної скарги, апелянт обґрунтував відсутністю фінансування та на підтвердження цього надав службову записку з якої вбачалось, що станом на 31.03.2017 року на рахунку митниці недостатньо коштів для сплати судового збору

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року відмовлено у відстроченні сплати судового збору, апеляційна скарга залишена без руху з метою усунення недоліків та встановлено строк для сплати судового збору – на протязі 30 днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що Київська митниця ДФС отримала зазначену ухвалу 24 травня 2017 року.

31 травня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Київської митниці ДФС про перенесення термінів сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим, питання щодо відстрочення сплати судового збору вже розглянуто в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2017 року. На підтвердження свого майнового стану апелянт повторно надає службові записки та довідку за березень 2017 року, що не є підтвердженням відсутності фінансування для сплати судового збору станом на квітень – червень 2017 року.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 26 червня 2017 року, але на протязі встановленого судом строку недоліки усунені не були

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином до ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.108, ст.187, ст. 189, 206 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгест” до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмов.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.