Ухвала суду № 67527375, 22.05.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 травня 2017 року м. Київ № 826/27749/15

Окружний адміністративний суду м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

В порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року у зв'язку з припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа 826/27749/15, справу було розподілено між суддями повторно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.17р. справу прийнято до провадження суддею Клименчук Н.М.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі про прийняття справи до провадження допущено технічну описку, а саме : у пункті "2" резолютивної частини ухвали зазначено "2. Закінчити підготовче провадження по справі та призначити до колегіального розгляду на 22 травня 2017 року о 15:00 год." замість потрібного "2. Закінчити підготовче провадження по справі та призначити до судового розгляду на 22 травня 2017 року о 15:00 год.".

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2017.

Зазначена технічна описка не зачіпає суті ухваленого судового рішення у справі.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

виправити допущену технічну описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.05.2017 №826/27749/15, а саме: замість "2. Закінчити підготовче провадження по справі та призначити до колегіального розгляду на 22 травня 2017 року о 15:00 год.", слід читати "2. Закінчити підготовче провадження по справі та призначити до судового розгляду на 22 травня 2017 року о 15:00 год.".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук