Ухвала суду № 67527252, 04.07.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1857/17

У Х В А Л А

04 липня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - Агрофірма "Троя" до Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача - приватне підприємство "ТЗК-Експерт" про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, третя особа на стороні позивача звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суду з позовом до відповідача, третя особа на стороні відповідача про визнання дій протиправними.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його позовні вимоги: 1) визнати дії старшого державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2, по визначенню вартості майна відповідно до звітів про оцінку майна від 22.03.2017 року, а саме приміщення зерноскладу, загальною площею 589,4 кв. м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Климашівка, вул. Радянська, 44/3 та приміщення навісу на зерно з критим током (літ. Б) загальною площею 849, 7 кв. м.. що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Климашівка, вул. Радянська, 44/2 неправомірними; 2) визнати дії начальника Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо передачі арештованого майна, а саме приміщення зерноскладу, загальною площею 589,4 кв. м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Климашівка, вул. Радянська, 44/3 та приміщення навісу на зерно з критим током (літ. Б) загальною площею 849, 7 кв. м.. що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Климашівка, вул. Радянська, 44/2 на реалізацію неправомірними; 3) визнати недійсним та скасувати акт старшого державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2, від 19.06.2017 року про реалізацію предмету іпотеки, а саме зерноскладу, загальною площею 589,4 кв. м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Климашівка, вул. Радянська, 44/3.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

03 липня 2017 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій заявлено клопотання про витребування у відповідача постанови старшого державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2, від 19.06.2017 року про зняття арешту з приміщення зерноскладу загальною площею 589,4 кв. м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Климашівка, вул. Радянська, 44/3.

Відповідно до частини 1 статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із частиною 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року вирішено витребувати у Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області належно завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 52584550 від 04.10.2016 року щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу № 1483 від 24.11.2014 року.

Оскільки постанова старшого державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2, від 19.06.2017 року про зняття арешту з приміщення зерноскладу загальною площею 589,4 кв. м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Климашівка, вул. Радянська, 44/3, є складовою частиною виконавчого провадження № 52584550, тому суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3