
8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
03 липня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/43/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді:Смішливої Т.В.,
при секретарі судового засідання:Бутенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до Приватного підприємства Айленд про стягнення коштів за податковим боргом,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Від представника позивача через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішеннями в адміністративній справі за позовом приватного підприємства Айленд до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2015 № НОМЕР_1.
Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 63,65).
Розглянувши клопотання представника позивача суд виходить з такого.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивач просить суд стягнути з ПП Айленд податковий борг у загальній сумі 237358,52 грн.
Судом установлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 812/872/17 за позовом приватного підприємства Айленд до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2015 № НОМЕР_1.
При цьому, ДПІ у м. Сєвєродонецьку частково заявлено до стягнення заборгованість з орендної плати за землю по податковому повідомленню-рішенню від 29.12.2015 № НОМЕР_1 у сумі 69185,06 грн, яке є предметом розгляду у справі № 812/872/17.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи на вказані обставини, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 812/872/17, що є підставою для зупинення провадження в даній справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/872/17 за позовом приватного підприємства Айленд до державної податкової інспекції у Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2015 № НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 67526783, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/43/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: