
12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
03 липня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/854/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Свергун І.О.,
за участі секретаря Карча В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,
ВСТАНОВИВ:
19.06.2017 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просив стягнути з відповідача за грудень 2014 року винагороду в розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпечення, але не менш ніж 3000 грн у розрахунку на місяць, а саме: за грудень 2014 року 3000 грн.
Позивач у судове засідання не прибув, просив розглядати справу без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, до початку судового засідання надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначив таке. З метою належного представництва інтересів Головного управління в суді до відповідних служб та підрозділів Головного управління здійснені запити. Враховуючи стислі строки, документи до відділу правового забезпечення на цей час не надійшли, у звязку з чим немає можливості надати всі необхідні документи та ґрунтовні заперечення.
Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов наступного.
Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Частиною другою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою повного та всебічного зясування обставин у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі для підготовки та надання відповідачем заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 812/854/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції до 17 липня 2017 року для підготовки та надання відповідачем заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування.
Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 17 липня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 67526766, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/854/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: