Ухвала суду № 67526741, 03.07.2017, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

03 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1517/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/1517/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/1517/16, а саме: у виконавчому листі невірно відображено ідентифікацйний номер заявника.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули у судове засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження на підставі наявних доказів у справі.

Частиною другою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно із частиною першою статті 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII Про виконавче провадження (далі Закон № 1404) визначено вимоги до виконавчого листа, зокрема, у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі №812/1517/16 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганський області в особі ліквідаційної комісії (код ЄДРПОУ 08670705, адреса: 93000, Луганська обл., місто Рубіжне, вулиця Смирнова, будинок 1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код 309314196, адреса: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, пров. Український, б. 4), винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції в розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпечення за вересень 2014 року 2594,17 грн., за жовтень 2014 року 3272,18 грн., за листопад 2014 року 3642,67 грн, а всього за 2014 рік 9509,02 грн.( дев'ять тисяч п'ятсот дев'ять гривень 02 копійки) з відрахуванням установлених законом податків та інших обовязкових платежів (а.с. 36-38).

Відповідно до частини 1 статті 258 КАСУ, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Виконавчий лист видається особисто стягувачу або його представникові, який на заяві про видачу виконавчого листа ставить свій підпис. Дані про видачу виконавчого листа вносяться до журналу обліку видачі виконавчих листів.

Згідно із підпунктами 6.2.1, 6.2.2, 6.2.4 пункту 6.2. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України для виконання судового рішення в адміністративній справі, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, особі, на користь якої воно ухвалено, за її письмовою заявою видається один виконавчий лист.

Виконавчий лист видається за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, або їхніх представників після набрання судовим рішенням законної сили, а у справах, за якими рішення підлягає негайному виконанню, у день ухвалення судового рішення. У справах за позовами органів та осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні чи суспільні інтереси, виконавчі листи видаються за заявами таких органів чи осіб або осіб, в інтересах яких заявлено позов.

Виконавчий лист видається особисто стягувачу або його представникові, який на заяві про видачу виконавчого листа ставить свій підпис. Дані про видачу виконавчого листа вносяться до журналу обліку видачі виконавчих листів.

16.06.2017 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 812/1517/16, в якому зазначена резолютивна частини постанови у справі в такій редакції Стягнути з Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганський області в особі ліквідаційної комісії (код ЄДРПОУ 08670705, адреса: 93000, Луганська обл., місто Рубіжне, вулиця Смирнова, будинок 1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код 309314196, адреса: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, пров. Український, б. 4), винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції в розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпечення за вересень 2014 року 2594,17 грн., за жовтень 2014 року 3272,18 грн., за листопад 2014 року 3642,67 грн, а всього за 2014 рік 9509,02 грн.( дев'ять тисяч п'ятсот дев'ять гривень 02 копійки) з відрахуванням установлених законом податків та інших обовязкових платежів (а.с. 45).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 виправлено допущену описку в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 24.01.2017 у справі № 812/1517/16. Викладено другий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: Стягнути з Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганський області в особі ліквідаційної комісії (код ЄДРПОУ 08670705, адреса: 93000, Луганська обл., місто Рубіжне, вулиця Смирнова, будинок 1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, пров. Український, б. 4), винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції в розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпечення за вересень 2014 року 2594,17 грн., за жовтень 2014 року 3272,18 грн., за листопад 2014 року 3642,67 грн, а всього за 2014 рік 9509,02 грн.( дев'ять тисяч п'ятсот дев'ять гривень 02 копійки) з відрахуванням установлених законом податків та інших обовязкових платежів (а.с. 58).

Судом встановлено, що в тексті постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року, а в подальшому і у виконавчому листі Луганського окружного адміністративного суду, виданому 16 червня 2017 року (а.с. 45) у справі № 812/1517/16 було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини (резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення) допущено описку, в зазначені ідентифікаційного коду позивача, а саме: замість «НОМЕР_1», помилково зазначено «309314196».

З огляду на наведене, суд зазначає, що оскільки ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 виправлено описку в резолютивній частині постанови суду від 24.01.2017, яка повинна бути зазначена у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 16.06.2017 у справі № 812/1517/16, заява позивача ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №812/1517/16 підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вимоги статті 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII Про виконавче провадження та враховуючи, що під час судового розгляду знайшла своє підтвердження помилка, допущена у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом у справі № 812/1517/16, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/1517/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції задовольнити.

Викласти резолютивну частину постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24.01.2017 у справі № 812/1517/16, що передбачає заходи примусового виконання рішення, зазначену у виконавчому листі від 16.06.2017 в наступній редакції: Стягнути з Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганський області в особі ліквідаційної комісії (код ЄДРПОУ 08670705, адреса: 93000, Луганська обл., місто Рубіжне, вулиця Смирнова, будинок 1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, пров. Український, б. 4), винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції в розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпечення за вересень 2014 року 2594,17 грн., за жовтень 2014 року 3272,18 грн., за листопад 2014 року 3642,67 грн, а всього за 2014 рік 9509,02 грн.( дев'ять тисяч п'ятсот дев'ять гривень 02 копійки) з відрахуванням установлених законом податків та інших обовязкових платежів.

Виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом по справі № 812/1517/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2