
6.2.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
03 липня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/857/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Свергун І.О.,
за участі секретаря судового засідання - Карча В.М.,
представника позивача - Фатєєвої А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 до відділу освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальний заклад «Передільська загальноосвітня школа I-III ступенів Станично-Луганського району Луганської області», Станично-Луганська районна рада Луганської області, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 до відділу освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області, в якому позивач просить: визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами комунального закладу «Передільська загальноосвітня школа I-III ступенів Станично-Луганського району Луганської області» в межах населеного пункту село Передільське Станично-Луганського району Луганської області; зобов'язати відповідача вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами комунального закладу «Передільська загальноосвітня школа I-III ступенів Станично-Луганського району Луганської області» в межах населеного пункту село Передільське Станично-Луганського району Луганської області.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про зупинення провадження в справі для оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку до 30.09.2017.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в справі підтримав.
Представники третіх осіб у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.
Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов наступного.
Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи, що відповідач просить надати йому час на оформлення правовстановлюючих документів, що свідчить про його наміри врегулювати правовий спір, суд вважає таке клопотання обґрунтованим, у зв'язку з чим робить висновок про можливість зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 812/857/17 за позовом першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 до відділу освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальний заклад «Передільська загальноосвітня школа I-III ступенів Станично-Луганського району Луганської області», Станично-Луганська районна рада Луганської області, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до 04 вересня 2017 року.
Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. 04 вересня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.О. Свергун
Судове рішення № 67526506, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/857/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: