Ухвала суду № 67526415, 30.06.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 червня 2017 року 810/3234/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови в частині накладення арешту на спірне нерухоме майно та зобов'язання винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Кей-Колект" з позовом до МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови в частині накладення арешту на спірне нерухоме майно та зобов'язання винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2015 позовну заяву повернуто позивачу.

ТОВ «Кей-Колект», не погоджуючись з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2015 року, оскаржило її до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015 апеляційну скаргу ТОВ «Кей-Колект» повернуто.

Питання про повернення судового збору судом вирішено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 цього ж Закону визначено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції від 17.07.2015 № 1497 позивачем сплачено за реквізитами Київського окружного адміністративного суду за подання даного адміністративного позову судовий збір у сумі 73,08 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення судового збору, сплаченого на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (код ЄДРПОУ 37825968) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., сплачений згідно квитанції від 17.07.2015 № 1497.

Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапій С.М.