
Справа № 686/4086/17
УХВАЛА
4 липня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Місінкевича А.Л., за участю: секретаря Сідляра В.М., прокурора Наконечного В.І., захисників адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених: ОСОБА_3, Едігарова Зіяддіна і ОСОБА_4 Ніколазі, перекладача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп 686/436/17 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 121 КК України,
Едігарова Зіяддіна, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_4 Ніколазі, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 121 КК України, та Едігарова Зіяддіна та ОСОБА_4 Ніколазі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України.
В судове засідання, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 4 липня 2017 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 Ніколазі адвокат ОСОБА_6, який приймав участь у кримінальному провадженні, зявитися не має можливості, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні.
Частиною 1 статті 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відносно обвинувачених ОСОБА_3, Едігарова Зіяддіна та ОСОБА_4 Ніколазі застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 10 липня 2017 року.
Враховуючи, що є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії розгляду питання про продовження строку дії обраного ОСОБА_4 Ніколазі запобіжного заходу, а прибуття захисника ОСОБА_6 на час та дату проведення засідання забезпечити не представляється можливим, тому з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 Ніколазі права на захист при розгляді такого питання, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючисьстаттями 49, 53, 318 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Доручити Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області, в порядку, передбаченомустаттею 49 КПК України, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 Ніколазі захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду питання про продовження обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження № 12016240010006413 на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3, Едігарова Зіяддіна та ОСОБА_4 Ніколазі, та забезпечити прибуття захисника до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області о 11 год. 30 хв. 4 липня 2017 року за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб. 307.
Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області про призначення захисника повідомити суддю Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевича А.Л. (тел. 65-82-46).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Л. Місінкевич
Судове рішення № 67525032, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/4086/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: