
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2017 Справа №607/1554/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого-судді Братасюка В.М.,
секретаря Чичкевич О.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дію, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дію.
Предметом вказаного позову є дослідження питання нарахування та виплати позивачу заробітної плати в ОСОБА_4 дирекції акціонерно - комерційного агропромислового банку «Україна» за період з 01.06.1994р. по 31.05.1999р.
Позивач звернувся до суду із письмовим клопотанням про проведення судово-економічної експертизи особових рахунків ОСОБА_3 за період роботи з 01.06.1994р. по 31.05.1999р. в ОСОБА_4 дирекції акціонерно - комерційного агропромислового банку «Україна».
У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Представник відповідача не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Відповідно до статті 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту.
Беручи до уваги те, що для підтвердження чи спростування даних обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити по справі судово-економічну експертизу.
Керуючись статтею 81 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_3 про проведення судово-економічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
*Які розміри нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_3 за період роботи з 01.06.1994р. по 31.05.1999р. в ОСОБА_4 дирекції акціонерно - комерційного агропромислового банку «Україна»?
*Чи відповідають розміри нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_3 за період роботи з 01.06.1994р. по 31.05.1999р. в ОСОБА_4 дирекції акціонерно - комерційного агропромислового банку «Україна» даним архівної довідки Державного архіву Тернопільської області від 01.06.2016р. вих. №Щ-3/04-11?
*Які розміри нарахованих та сплачених внесків в Пенсійний фонд України із заробітної плати ОСОБА_3 за період його роботи з 01.06.1994р. по 31.05.1999р. в ОСОБА_4 дирекції акціонерно - комерційного агропромислового банку «Україна»?
*Чи у відповідності до чинного законодавства України нараховано та сплачено внески у пенсійний фонд України із заробітної плати ОСОБА_3 за період його роботи з 01.06.1994р. по 31.05.1999р. в ОСОБА_4 дирекції акціонерно - комерційного агропромислового банку «Україна»?
Зобов'язати відповідача ОСОБА_4 об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області надати експерту всю наявну у нього документацію, в тому числі пенсійну справу ОСОБА_3, щодо даного адміністративного позову.
Надати дозвіл експерту на ознайомлення з оригіналами особових рахунків ОСОБА_3 за період з 01.06.1994р. по 31.05.1999р. в ОСОБА_4 дирекції акціонерно - комерційного агропромислового банку «Україна», які знаходяться на даний час в Державному архіві Тернопільської області.
Попередню оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3. Експерту(ам) повідомити сторони про час і місце проведення експертизи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 67524559, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/1554/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: