Єдиний державний реєстр судових рішень Код суду №0527 № 3-2432/09
П О С Т А Н О В А
22 жовтня 2009 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Божина Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Вічуга Іванівської області Росія, працюючого директором ПГХ “Луна”, мешкає в с. Ілліча Костянтинівського району Донецької області по вул. Щорса, 84, якому роз’яснена ст. 268 КУпАП
за ст. 1551 ч. 2 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
Актом перевірки № 0204/05/14/23/13521143 від 15 вересня 2009 року, складеного державним податковим інспектором Костянтинівської ОДПІ, встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ПГХ “Луна”, 15 вересня 2009 року о 15 годині 00 хвилин не забезпечив контроль за продавцем магазину, розташованого по вул. Леніна, 83 м. Костянтинівка Донецької області, належного ПГХ “Луна”, ОСОБА_2, що призвело до порушення, а саме: при реалізації підакцизного товару не провела розрахункову операцію через РРО, не роздрукувала розрахунковий документ встановленої форми на повну суму покупки та не видала його на руки покупцю, а також не забезпечила відповідність суми наявних на місці проведення розрахунків сумі грошових коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, а також порушено зберігання фіскального звітнього чеку у книзі обліку розрахункових операцій, здійснюється реалізація товарів, які необліковані у встановленому законодавством порядку, чим порушив п.п. 1, 2, 9, 12, 13 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Постановою судді від 18 грудня 2008 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 1551 ч. 1, тобто протягом року він вже піддавалася адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Вислухавши ОСОБА_1, який визнав свою вину, вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 2 КУпАП – порушення посадовою особою встановленого законом порядку ведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, скоєне особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Керуючись ст. 1551 ч. 2 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
На постанову может бути надана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міькрайонний суд.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 в банк ГУДКУ Донецької області, одержувач- місцевий бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686631.
Суддя:
Судове рішення № 6752449, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2432/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: