
604/540/17
3/604/148/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Підволочиськматеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2017 року о 23:20 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2. Між співмешканцями виникла суперечка, яка переросла в сімейну сварку під час якої він ображав нецензурними словами та словесно погрожували ОСОБА_2 фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоровю.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 860950, від 24.06.2017 року, згідно якого 24 червня 2017 року о 23:20 год гр. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2. Між співмешканцями виникла суперечка, яка переросла в сімейну сварку під час якої він ображав нецензурними словами та словесно погрожували ОСОБА_2 фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоровю;
- рапортом чергового, з якого вбачається, що 24 червня 2017 року о 23:25 год у ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_2, жительки смт. Підволочиськ вул. Морозенка, 12/4 щодо сімейної сварки, яку вчинив її чоловік ОСОБА_1 за місцем свого проживання;
- заявою ОСОБА_3 від 24 червня 2017 року про прийняття міри щодо її чоловіка ОСОБА_1, який вчинив сімейну сварку;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких 24 червня 2017 року о 23:30 год перебуваючи вдома за місцем проживання її чоловік в стані алкогольного спяніння, на побутовому грунті вчинив сімейну сварку, в ході якої погрожував їй фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, чим завдав їй моральної та психологічної шкоди;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4, який вказує, що 24.06.2017 року біля 23:30 год його вітчим ОСОБА_1 по місцю спільно ображав вчинив сімейну сварку під час якої ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1, відповідно яких 24.06.2017 року близько 23:30 год в нього із дружиною ОСОБА_2 на побутовому грунті виникла сімейна сварка, в ході якої він не стримався та обізвав її нецензурними словами та словесно погрожував її фізичною розправою.
Таким чином в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинили адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, але не більше 4-х годин в день у вільний від роботи час.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320, 00 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 670-VІІІ від 03 вересня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 670-19 від 26 вересня 2015 року, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення - 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять ) гривень в дохід держави - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Копію постанови для виконання направити до Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_5
Судове рішення № 67524191, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/540/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: