
Справа № 2-н/593/3/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області
"27" червня 2017 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за спожитий природний газ,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2, ( 47541, вул. Шевченка, 65, с.Волиця Бережанського району) 18444, 17 гривень заборгованості за спожитий природний газ.
Розглянувши зазначену заяву та додатки до неї, вважаю, що вона не відповідає вимогам встановленими п. 3 ч. 2ст. 98 ЦПК Українивиходячи з наступного.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України , заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.
Постановою №14 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року , п. 4 передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності, встановленими главою 1 розділу III ЦПК. Зокрема, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи(стаття 109 ЦПК); на вимогу про стягнення заробітної плати поширюються також правила підсудності за вибором заявниказа зареєстрованим місцем його проживання чи перебування (частина перша статті 110 ЦПК).
У зв»язку з вирішення питання про відкриття провадження по справі, суддею у відповідності до ч. 6ст. 100 ЦПК Українинаправлено запити до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Тернопільській області про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.
Згідно з наданими суду відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області від 16 та 26 червня 2017 року, ОСОБА_2 в Тернопільській області зареєстрованою не значиться. Зважаючи на таку інформацію, суд не може прийняти в якості безспірного доказу інформацію про реєстрації боржника за адресою вказаною заявником у заяві про видачу судового наказу. Отже, з поданої заяви та доданих до неї документів не вбачається, на якій підставі заявник висуває вимоги до боржника про стягнення заборгованості за адресою, де вона зареєстрованою не значиться, тобто, в заяві не викладено обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника в дотримання правил територіальної підсудності судового розгляду справ зазначеної категорії.
Згідно з ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
За ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, викладені у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на такі відомості, суд вважає, що подана заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 2ст. 98 ЦПК України і за таких обставин, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст.98,100,121,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за спожитий природний газ залишити без руху, надавши заявникові для усунення недоліків строк п»ять днів, з дня отримання ухвали суду.
Одночасно суд роз»яснює заявнику, що на підставі п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України, якщо заявник у встановлений судом строк не усуне недоліки заяви про видачу судового наказу, його заява буде вважатися неподаною й буде йому повернута .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_3
Судове рішення № 67524169, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/780/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: