Ухвала суду № 67524169, 27.06.2017, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.06.2017
Номер справи
593/780/17
Номер документу
67524169
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-н/593/3/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"27" червня 2017 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2, ( 47541, вул. Шевченка, 65, с.Волиця Бережанського району) 18444, 17 гривень заборгованості за спожитий природний газ.

Розглянувши зазначену заяву та додатки до неї, вважаю, що вона не відповідає вимогам встановленими п. 3 ч. 2ст. 98 ЦПК Українивиходячи з наступного.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України , заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Постановою №14 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року , п. 4 передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності, встановленими главою 1 розділу III ЦПК. Зокрема, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи(стаття 109 ЦПК); на вимогу про стягнення заробітної плати поширюються також правила підсудності за вибором заявниказа зареєстрованим місцем його проживання чи перебування (частина перша статті 110 ЦПК).

У зв»язку з вирішення питання про відкриття провадження по справі, суддею у відповідності до ч. 6ст. 100 ЦПК Українинаправлено запити до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Тернопільській області про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

Згідно з наданими суду відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області від 16 та 26 червня 2017 року, ОСОБА_2 в Тернопільській області зареєстрованою не значиться. Зважаючи на таку інформацію, суд не може прийняти в якості безспірного доказу інформацію про реєстрації боржника за адресою вказаною заявником у заяві про видачу судового наказу. Отже, з поданої заяви та доданих до неї документів не вбачається, на якій підставі заявник висуває вимоги до боржника про стягнення заборгованості за адресою, де вона зареєстрованою не значиться, тобто, в заяві не викладено обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника в дотримання правил територіальної підсудності судового розгляду справ зазначеної категорії.

Згідно з ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

За ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, викладені у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на такі відомості, суд вважає, що подана заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 2ст. 98 ЦПК України і за таких обставин, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.98,100,121,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за спожитий природний газ залишити без руху, надавши заявникові для усунення недоліків строк п»ять днів, з дня отримання ухвали суду.

Одночасно суд роз»яснює заявнику, що на підставі п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України, якщо заявник у встановлений судом строк не усуне недоліки заяви про видачу судового наказу, його заява буде вважатися неподаною й буде йому повернута .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67524169 ?

Документ № 67524169 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67524169 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67524169 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67524169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67524169, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 67524169, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67524169 відноситься до справи № 593/780/17

Це рішення відноситься до справи № 593/780/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67524146
Наступний документ : 67524388