
Справа № 462/6252/16-к Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.
Провадження № 11-кп/783/756/17 Доповідач: Танечник І. І.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03 липня 2017 року суддя апеляційного суду Львівської області Танечник І.І., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області Пуківського Б.В. на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 17 травня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 17.05.2017 року ОСОБА_1 засуджено за ст.15 ч.2,ст.185 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Накладено на ОСОБА_1 обов»язки передбачені ст.76 КК України.
Не погоджуючись з даним вироком, заступником прокурора Львівської області Пуківським Б.В. подано апеляційну скаргу на вищевказаний вирок суду.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогамст.396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадженняза апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області Пуківського Б.В. підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.396,398 КПК України
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області Пуківського Б.В. на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 17 травня 2017 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя апеляційного суду Танечник І.І.
Судове рішення № 67523956, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/6252/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: