
Справа № 457/673/15-ц
провадження №4-с/457/10/17
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
04 липня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі головуючого судді Грицьківа В.Т.
при секретарі Шумеляк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України - ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,
в с т а н о в и в :
В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області на розгляді знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України - ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.
В судове засідання з"явився представник скаржника, скаргу підтримав, просив продовжити розгляд справи не зважаючи на те, що скаржник ОСОБА_1 оскаржив ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 02.06.2017 року в адміністративній справі № 457/678/17, провадження 2-а/457/26/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України - ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, оскільки провадження Апеляційним судом Львівської області у даній справі на даний час не відкрито.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Виходячи із вищезазначеного положення законодавства обовязкове зупинення провадження, зумовлює лише неможливість подальшого розгляду справи, що полягає у тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду безпосередньо впливає на вирішення спору або у такій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у цивільній справі вимог чи умов від яких залежить можливість її розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вирішення справи неможливе без розгляду справи № 457/678/17, провадження 2-а/457/26/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України - ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.
Керуючись ст.ст.168, 201, 209, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Провадження по справі № 457/673/15-ц, провадження № 4-с/457/10/17 за скаргою ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України - ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору - зупинити до вирішення справи № 457/678/17, провадження 2-а/457/26/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України - ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 67523832, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/673/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: