
Справа №461/3919/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2017 року Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Городецької Л.М.,
при секретарі - Думичі Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківський відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що 27.03.2016 року померла його тітка ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке заповітом складеним за життя, вона заповіла заявнику. Однак, при прийнятті спадщини після смерті тітки, у ОСОБА_1 виникли труднощі, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт їх родинних відносин. Просить суд, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зокрема те, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2.
Представник заявника - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, народився 29.01.1958 року, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-СГ №333272 (а.с.18).
Згідно довідки-посвідчення про зміну прізвища виданою Міністерством Внутрішніх справ Держави Ізраїль від 03.02.2016 року (а.с.10) ОСОБА_5 змінив своє імя (прізвище) на ОСОБА_1.
У відповідності до свідоцтва про смерть серії I-СГ № 422357 (а.с.5) 27 березня 2016 року померла ОСОБА_2.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме квартира №22 в будинку №1 на вул. Замарстинівській у м. Львові.
За життя ОСОБА_2 склала два заповіти, зокрема від 03.12.2004 року, посвідчений державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за №6-4252 (а.с.19) яким усе своє майно заповіла племіннику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та від 30.05.2011 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за № 2-503 (а.с.20).
Як встановлено матеріалами справи, у заявника ОСОБА_1 виникли труднощі при прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2, зокрема відсутність документів, які підтверджують факт родинних стосунків із спадкодавцем.
Вжиті адвокатом ОСОБА_3 заходи щодо підтвердження факту родинних відносин його довірителя з померлою ОСОБА_2, шляхом звернення з адвокатськими запитами, не дали позитивного результату, а відтак саме звернення до суду зі заявою є єдиними способом захисту права на спадкування ОСОБА_1.
Вказане підтверджується Листом-відповіддю Шевченківського районного у м.Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 24.05.2016 року (а.с.21) згідно якого, громадянин ОСОБА_1 (з народження ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_8. Оскільки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився у м.Іркутськ, Російської Федерації та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народжена в Іркутській області Бодайбинського району приїск Ленський, Російська Федерація факт родинних відносин не може бути підтверджений.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідністю з п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2, що ускладнює, а інколи унеможливлює належну ідентифікацію особи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зокрема те, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 169, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківський відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зокрема те, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 67523065, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3919/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: