Ухвала суду № 67523049, 03.07.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6935/16-к

Провадження № 1-кс/461/4377/17

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

03.07.2017 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., при секретарі Думич Р.М., за участю: прокурора Гриціва Н.М., слідчого Щирука Т.Я., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одруженого, раніше не судимого, непрацюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в :

В провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12016140000000786 від 08.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.303, ч.2 ст.302 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Щирук Т.Я., за погодженням із старшим прокурором групи прокурорів прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4, звернувся в суд з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, покликаючись на те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна або без такого, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду, знищити, сховати або спотворити документацію, яка підтверджує його незаконну діяльність, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна або без такого, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду, знищити, сховати або спотворити документацію, яка підтверджує його незаконну діяльність, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, оскільки слідчим, прокурором доведено, що встановлені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, а також доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.303, ч.2 ст.302 КК України, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, застосувавши щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Поряд з тим, при прийнятті вказаного рішення, слідчий суддя бере до уваги викладені у клопотанні слідчого мотиви застосування запобіжного заходу, зокрема необхідність оголошення про підозру адміністраторам та працівникам клубу «Какаду», який знаходиться у м. Харкові, здійснення тимчасового доступу до речей і документів, завершити проведення судово-фоноскопічної експертизи та виконання вимог ст.290 КПК України.

Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одруженого, раніше не судимого, непрацюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

-не залишати місце свого постійного проживання, за адресою Львівська область, Пустомитівський район, село Давидів, вул. Нова, 29, без дозволу слідчого, прокурора або суду у нічний час в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

-прибувати до старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Щирука Т.Я., або іншого слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

-не відлучатися із м.Львова, без дозволу старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Щирук Т.Я., або іншого слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду;

-повідомляти старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Щирук Т.Я., або іншого слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора чи суду про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування з: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та іншими свідками у кримінальному провадженні.

Розяснити підозрюваному ч.5 ст.181 КПК України.

Строк дії ухвали 2 місяці, тобто до 03 вересня 2017 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Щирука Т.Я.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.М.Городецька