Ухвала суду № 67523046, 30.06.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.06.2017
Номер справи
320/1467/17-ц
Номер документу
67523046
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 30.06.2017

Справа № 320/1467/17

Інд. 2-сз/320/57/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 30 » червня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: суддіРедько О.В.

при секретарі:Мазуріній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 28.02.2017 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплатив судовий збір у розмірі 2400 грн., згідно платіжного доручення № BOK30B0WZH від 30.01.2017 на суму 1600,00 грн. та № BOK30B0WZI від 30.01.2017 на суму 800,00 грн.

10.04.2017 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариство «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 5 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

26.06.2017 ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участьу справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно доп. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Тому, суд вважає, що заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити.

Керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 79 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області, код ЄДРПОУ 37968956, що розташовано за адресою: вул. Михайла Грушевського, 11, м. Мелітополь, Запорізької області, індекс 72312, повернути ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташовано за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у сумі 2400/дві тисячі чотириста/ грн.. 00 коп., який було сплачено згідно платіжних доручень № BOK30B0WZH від 30.01.2017 на суму 1600,00 грн. та № BOK30B0WZI від 30.01.2017 на суму 800,00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 67523046 ?

Документ № 67523046 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67523046 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67523046 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67523046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67523046, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 67523046, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67523046 відноситься до справи № 320/1467/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/1467/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67523030
Наступний документ : 67523059