Постанова № 67522709, 03.07.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6697/17 3/335/1120/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду Калюжна В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області по протоколу № 162 від 29.05.2017 року, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Арсенал-Резерв», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Арсенал-Резерв» (код 32977112) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Правди, б.33, було встановлено порушення, а саме: завищено відємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 5 070 910 грн. внаслідок: включення до складу інших витрат суму нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, чим порушено вимоги п. 134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV (із змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2015 рік на 4 894 536 грн; 2); не включення до складу доходу від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку, сум безоплатно отриманих товарів, чим порушено вимоги п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового Кодексу України від 01.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2015-2016 роках на загальну суму 176 373 грн; занижено ПДВ внаслідок включення до складу податкового кредиту з ПДВ сум податку, які не підтверджені відповідним чином оформленими документами, чим порушено вимоги п. 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 01.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податкові зобовязання по ПДВ за грудень 2016 року на суму 46 880 грн. Детально зміст порушення викладений у витязі акту документальної планової перевірки від 07.04.2017 №207/08-01-14-01/32977112.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчинення адміністративного правопорушення, суду пояснила обставини його вчинення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 162 від 29.05.2017 року, актом перевірки № 207/08-01-14-01/32977112 від 07.04.2017 року та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 163-2, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: В.В. Калюжна