
Дата документу 04.07.2017
Справа № 325/1527/15-к
Провадження №1-кп/320/513/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бахаєва І.М.,
суддів: Міщенко Т.М., Горбачової Ю.В.,
при секретарі: Фурсовій Л.І.,
за участю:
прокурора Гончар Д.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі підготовче судове засідання кримінального провадження № 22015050000000326 відносно ОСОБА_1, 04.10.1982року народження, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з апеляційного суду Запорізької області в порядку ст. 32,34 КК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22015050000000326 відносно ОСОБА_1, 04.10.1982року народження, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
В телефонній розмові захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 повідомив суд про те, що на даний час він знаходиться на лікарняному за станом здоровя та приступить до роботи не раніше серпня 2017року.
У звязку з вищевикладеними обставинами, враховуючи те, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обовязковою з огляду на ступінь тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочину та приймаючи до уваги те, що 08.07.2017 року закінчується строк тримання обвинуваченого під вартою і слід вирішити питання доцільності продовження обраного йому запобіжного заходу, суд поставив на обговорення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника за рахунок держави на окрему процесуальну дію, а саме для проведення підготовчого судового засідання.
Учасники кримінального провадження проти призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника за рахунок держави не заперечували.
Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, або якщо підозрюваний, обвинувачений вияв бажання, але не встиг залучити захисника, або прибуття обраного захисника не можливе.
Відповідно доч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи положення ст. 53 КПК України, судвважає за необхідне зобовязати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, на окрему процесуальну дію..
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 53, 369, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Зобовязати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1, 04.10.1982року народження, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, на окрему процесуальну дію.
Підготовче судове засідання призначено на 06 липня 2017 року о 15 годині 30 хвилин в залі судового засідання Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: м. Мелітополь Запорізька область, вул. Шмідта, 11.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.М.Бахаєв
Судді: Т.М.Міщенко
ОСОБА_3
Судове рішення № 67522700, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1527/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: