
308/815/16-к
У Х В А Л А
13.04.2017 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючий - суддя Леміш О.М. ,
при секретарі - Химинець О.М.,
за участі прокурора Химинець О.О
інспектора Таран В.Г
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрства юстиції ОСОБА_1В про звільнення від покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку засудженого громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 24.02.2016 року ОСОБА_2 , 17.07.1985 засуджений за ст.263-1 ч.1 , ст. 309 ч.1, ст. 70 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, п. 2, 3 ч.1 ст. 76 ККУ .
У своєму поданні інспектор відділу з питань пробації просить звільнити засудженого від призначеного покарання у зв"язку зі сплином призначеного судом іспитового строку.
Суд, заслухавши думку прокурора та інспектора , які підтримали подання , дослідивши матеріали справи, вважає таке обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що на протязі призначеного судом іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо , покладені судом обов"язки виконував у цілому належним чином , громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. Призначений засудженому іспитовий строк сплинув, підстави для його скасування та направлення засудженого до місць позбавлення волі відсутні.
За таких обставин засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України , суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 , 17.07.1985 р.н, від відбування покарання за вироком від 24.02.2016 року Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області , у зв"язку з закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя О.М Леміш
Судове рішення № 67522363, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/815/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: