
Справа № 309/1151/17
Провадження № 2/309/968/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Волощук О. Я.
при секретарі Галай В. В.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_1, який на підставі договору про надання правової допомоги, просив суд задоволити раніше подане клопотання про витребування доказів, а саме витребування від ПАТ КБ «ПриватБанк» розрахунок заборгованості за кредитом (тіло кредиту) позичальника ОСОБА_2, яка виникла в межах позовної давності за період з 16.03.2014 року до 17.03.2017 року, на підставі кредитного договору № MKGWGK00000150 від 17.02.2006 року та графіку погашення кредиту укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали спарви суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задоволити виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» розрахунок заборгованості за кредитом (тіло кредиту) позичальника ОСОБА_2, яка виникла в межах позовної давності за період з 16.03.2014 року до 17.03.2017 року, на підставі кредитного договору № MKGWGK00000150 від 17.02.2006 року та графіку погашення кредиту укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2.
Розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. «25» липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 67522317, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1151/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: