
Справа № 310/2518/17
2/310/2049/17
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки її подано з порушенням правил підсудності.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки ГУ УДМС України в Запорізькій області від 06.06.2017р., ОСОБА_1 25.06.2015р. знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, у звязку із вибуттям в смт. Бородянка Бородянського району Київської області.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Київській області від 29.06.2017р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких підстав позовну заяву слід повернути позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» та розяснити його право звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 до Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська обл., смт Бородянка, вул. Центральна, 315).
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу, як непідсудну Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
Розяснити позивачу право на звернення з даним позовом до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 67522180, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2518/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: