
Справа № 303/877/15-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
21.06.2017 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів Гошовського Г.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю секретаря Юрочко А.П., прокурора Прохорова С.А., обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, потерпілої ОСОБА_7 розглянув у відкритому судовому засіданні заяву потерпілої ОСОБА_7 про відвід судді Апеляційного суду Феєра І.С. у кримінальному провадженні № 11кп/777/172/2017, яке розглядається за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.12.2016.
Потерпіла ОСОБА_7 заяву про відвід мотивує тим, що суддя Феєр І.С., працюючи суддею Мукачівського міськрайонного суду, у 2011 році задовольнив позов ОСОБА_8, який є свідком у даному кримінальному провадженні, про розлучення з її донькою - ОСОБА_9, яка є потерпілою в даному кримінальному провадженні. Недовіру судді Феєру І.С. потерпіла ОСОБА_7 пояснила своєю незгодою з таким вирішенням цивільної справи.
Апеляційний суд заслухав потерпілу з приводу заявленого відводу, суддю Феєра І.С., який пояснив, що потерпілу ОСОБА_7 не знає і обставин цивільної справи, про яку йдеться в її заяві про відвід, не пригадує; обвинувачених, захисників і прокурора, які вважають, що заява підстав для відводу судді не містить, обговорив доводи потерпілої ОСОБА_7 і дійшов висновку, що погодитись з цими доводами неможна.
Суддя не може брати участь у кримінальному провадженні і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, вказаних у ст. ст. 75 та 76 КПК. Жодної з цих обставин потерпілою у заяві не наведено і Апеляційним судом не встановлено.
З доводами, наведеними потерпілою ОСОБА_7 в обґрунтування відводу, Апеляційний суд не погоджується і її сумнівів у обєктивності та неупередженості судді Феєра І.С. не поділяє.
Керуючись ст. ст. 81, 376, 418 КПК України, Апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
заяву потерпілої ОСОБА_7 про відвід судді Апеляційного суду Феєра І.С. залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 67522099, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/877/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: