
Справа № 301/787/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" липня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі Сатін Н.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості природного газу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості природного газу. Свої вимоги мотивує тим, що 02.12.2016 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз» під час контрольного огляду вузла обліку на об`єкті ОСОБА_4 було виявлено порушення на ринку природного газу - несанкціоноване відновлення газопостачання. Дане порушення зафіксовано актом про порушення від 02.12.2016 року за участю споживача. Вартість донарахованого через порушення об`єму природного газу, яку відповідач має компенсувати становить 12263,50 гривень.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, позов підтримала, з мотивів, викладених в такому, пояснила, що 7085, 00 грн., які позивачка сплатила, то сума боргу за спожитий газ, а 12 263, 50 грн. - компенсація за несанкціоноване відновлення газопостачання, тому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що сплатила борг у сумі 7085,00 грн.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 02.12.2016 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз» під час контрольного огляду вузла обліку на об`єкті ОСОБА_2 було виявлено порушення на ринку природного газу - несанкціоноване відновлення газопостачання, що стверджується актом про порушення серії АПР № 25007425/204 від 02.12.2016 року (а.с. 7).
Пунктом 2 пункту 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу ГРС передбачено, що порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих обємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване відновлення газопостачання.
Вартість донарахованого через порушення об`єму природного газу, яку відповідач має компенсувати становить 12263,50 гривень, що стверджується актом-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу від 22.12.2016 року (а.с.12).
Згідно з п. 1 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Згідно з абзацом 2 п. 1 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС, якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається обєм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 611ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Частинами 1 та 2ст. 1166 ЦК Українивстановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК України, відповідачем заподіяно збитки на суму 12263,50 гривень, які підлягають стягненню на користь ПАТ «Закарпатгаз».
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1600,00 гривень, які згідност. 88 ч.1 ЦПК Україниприсуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст.10,60,61,169,209,212-215,224-228 ЦПК України,ст. 1166 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) суму 12263, 50 (дванадцять тисяч двісті шістдесят три грн. 50 коп.) гривень компенсації вартості природного газу.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ПАТ «Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) 1600, 00 (одна тисяча шістсот) гривень судового збору.
На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. А. Даруда
Судове рішення № 67522082, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/787/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: