Ухвала суду № 67521711, 04.07.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/5753/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1057/2017

04.07.2017

Єдиний унікальний номер 242/5753/16-ц Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1

Номер провадження 22-ц/775/1057/2017 Доповідач: Хейло Я.В.

Категорія 48

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 липня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Хейло Я.В.

суддів Мірути О.А., Осипчук О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Селидівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та зобовязання вчинити певні дії, заслухавши доповідь судді Хейло Я.В., -

В С Т А Н О В И В:

Селидівським міським судом Донецької області від 12 травня 2017 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

31 травня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

22 травня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_4 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції та клопотання позивача ОСОБА_5 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Судом першої інстанції недоліки усунуто, ухвалою судді-доповідача від 29 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.

В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:

1.зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2.визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

3.зясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;

4.зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 158-1, 302 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11 липня 2017 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області забезпечити участь ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за адресою: 85400, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4.

Копії ухвали направити до Селидівського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - до відома.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: