Ухвала суду № 67521689, 04.07.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/5288/15-к

Номер провадження 11-кп/775/365/2017

УХВАЛА

про самовідвід

04 липня 2017 року місто Бахмут Донецької області

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційними скаргами апеляційні скарги прокурора Цукарєвої В.А., захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року, у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за № 42015050000000197 від 29.04.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017 року, ОСОБА_1 визначений як суддя у складі колегії суддів у кримінальному провадженні 11-кп/775/365/2017.

13 серпня 2015 року суддею Акуленком В.В. відмовлено в відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 42015050000000197.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який приймав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні в суді апеляційної інстанції.

У зв'язку з цим, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76 КПК України,

УХВАЛИЛ:

У провадженні 11-кп/775/365/2017 заявляю самовідвід.

Суддя Акуленко В.В.