
Єдиний унікальний номер справи 235/3118/17
Номер провадження 1-кс/235/648/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про надання дозволу на проведення огляду)
3 липня 2017 року м. Покровськ
Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С.,
за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,
прокурора: Туренко Д.О.,
розглянувши клопотання прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення, в порядку ст. 237 КПК України, огляду цілісного майнового комплексу в рамках кримінального провадження, внесеного 27.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051670000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
3 липня 2017 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому прокурор Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1 просить надати дозвіл на проведення огляду цілісного майнового комплексу за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Шевченка, 90. В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування за фактом розтрати бюджетних коштів посадовими особами Комунального підприємства «Покровськводоканал» під час укладання 24 травня 2017 року договору з Приватним підприємством «Транспортні приватні системи» на закупівлю товарів, а саме водопровідних труб. За оперативною інформацією встановлено, що КП «Покровськводоканал» отримано від постачальника товар неналежної якості, а саме труби ПЕ-100, SDR-17 (водяна) DR315 загальною кількістю 570 м.п., які не можливо використовувати для подачі питної води для споживання. На теперішній час виникла необхідність в встановленні місцезнаходження вказаного товару (труб), тому прокурор просить надати дозвіл на проведення огляду цілісного майнового комплексу за адресою місцезнаходження КП «Покровськводоканал» для виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання цих речей, які можуть виступити в якості речових доказів.
На підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, за відсутності клопотань учасників процесу, суд вирішив провести судове засідання без фіксування процесу технічними засобами.
Прокурор Туренко Д.О. в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, розглянувши, з дотриманням ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, клопотання про проведення огляду іншого володіння особи, перевіривши долучені до нього документи, - приходить до наступних висновків.
Клопотання про проведення огляду іншого володіння особи (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку) відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.
Прокурор підтримав клопотання, та довів що, існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення. Обставини, викладені в клопотанні, підтверджують вчинення кримінального правопорушення. Так, згідно витягу з кримінального провадження № 42017051670000103 від 27.06.2017 року до ЄРДР внесено відомості про те, що, 27 червня 2017 року до канцелярії Красноармійської місцевої прокуратури надійшов рапорт прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про те, що ним під час моніторингу електронної системи публічних закупівель «Pro-Zorro» виявлено факт розтрати бюджетних коштів посадовими особами КП «Покровськводоканал» під час укладання договорів з ПП «Транспортні приватні системи» на закупівлю товарів. Надана правова кваліфікація за ч. 2 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що між КП «Покровськводоканал», в особі директора ОСОБА_2 та ПП «Транспортні будівельні системи» в особі директора ОСОБА_3, 24.05.2017 року укладено договір №40/17 про закупівлю товарів, а саме: труби водопровідні (код за Державним класифікатором продукції та послуг 021:2015(CPV 2008) 44162500-8 Трубопроводи питної води), на загальну суму 694260,00 гривень. Згідно специфікації №1 (додаток до договору №40/17 від 24.05.2017) ПП «Транспортні будівельні системи» повинні поставити, а КП «Покровськводоканал» отримати: труби ПЕ-100, SDR-17 (водяна) DR315 загальною кількістю 570м.п.
Умовами договору № 40/17 від 24.05.2017 в Розділі 6 «Якість та комплектність товару» передбачено:
- п. 6.1 «Якість та комплектність товару, що поставляється, повинна відповідати державним стандартам України, та іншим, що звичайно ставляться до даного виду Товару»;
- п. 6.3 «Якість Товару перевіряється Покупцем при його отриманні»;
- п.6.4 «У випадку виявлення дефектів якості Товару при прийомі передачі Товару, Покупець повинен письмово повідомити про це Постачальника протягом 10 (десяти) календарних днів з дати підписання видаткової накладної»;
- п. 6.5 «Недоліки поставленого Товару підтверджується дефектним актом, складеним у момент прийому Товару у письмовій формі та підписаним належним чином уповноваженим представниками Сторін».
Згідно отриманої оперативної інформації, КП «Покровськводоканал» за договором №40/17 від 24.05.2017 придбало неякісний товар, який не відповідає вимогам ДСТУ та який не можливо використовувати для подачі питної води для споживання. З метою встановлення місця знаходження товару (труб) за вказаним договором, прокурором Туренко Д.О. 27.06.2017 року, в порядку ст. 36 КПК України, надано відповідне доручення на адресу начальника Управління захисту економіки Донецької області. Згідно рапорту старшого о/у ОВС УЗЕ в Донецькій області встановити фактичне місце перебування труби ПЕ-100, SDR-17 (водяна) DR-315 в кількості 570 м.п. не видалося можливим.
Вищевикладене свідчить, що є достатньо підстав вважати, що скоєно кримінальне правопорушення у сфері бюджетних коштів, надані прокурором матеріали кримінального провадження вказують на вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та дають достатні підстави вважати, що за місцезнаходженням КП «Покровськводоканал» може зберігатися поставлений ПП «Транспортні приватні системи» товар (труби) неналежної якості.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта № 90912780 від 30.06.2017 року право комунальної власності на обєкт цілісного майнового комплексу за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Шевченка, 90 зареєстровано за Покровською (Красноармійською) міською радою на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія та номер ЯЯЯ 302852, видане виконавчим комітетом міської ради 15.01.2008 року. Згідно інформації про державну реєстрацію іншого речового права за номером запису 5628071 правокористувачем земельної ділянки загальною площею 0,8525 гектарів за адресою розташування вказаного обєкту цілісного майнового комплексу виступає КП "Покровськводоканал" ("Красноармійськводоканал") на підставі рішення Красноармійської міської ради № 6/27-128 від 27.03.2013 року. Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи КП «Покровськводоканал» є: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Шевченка, буд. 90.
З урахуванням вищезазначеного, та приймаючи до уваги, що під час досудового розслідування виникла необхідність у доступі до об'єктів, розташованих за вищевказаною адресою, а також з огляду на існування реальної загрози приховування, перевезення, зменшення обсягу або знищення закупленого за державні кошти товару (труб), - слідчий суддя вважає, що проведення огляду цілісного майнового комплексу за вказаною адресою є необхідною слідчою дією для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Згідно ч. 1, 2ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2ст. 234 КПК України).
При прийнятті такого рішення слідчий суддя враховує, що пункт 2 ст. 8 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод чітко визначає підстави, за яких втручання з боку держави у використання особою прав, зазначених в цій статті, є виправданим. Втручання в даному конкретному випадку в спосіб проведення огляду передбачене законом (нормами КПК України), та воно здійснюватиметься з метою запобігання злочинності, а тому не порушує прав власника приміщення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення, в порядку ст. 237 КПК України, огляду цілісного майнового комплексу в рамках кримінального провадження, внесеного 27.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051670000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати прокурорам Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку) цілісного майнового комплексу за адресою: Донецька область, м. Покровськ (Красноармійськ), вул. Шевченка, 90.
Виконання ухвали провести з дотриманням ст. 236 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області (підпис) ОСОБА_6
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя:
Секретар:
Судове рішення № 67521477, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3118/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: